-
Data: 2006-05-15 19:50:34
Temat: Re: Ubezpieczenie OC, a żadania PZU
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:e4aas2$imo$1@opal.futuro.pl Piotr Kośla <p...@w...pl>
pisze:
> Czy PZU ma prawo ściągnać ode mnie pieniądze za cały rok, czy
> tylko za te 5 dni między 5 a 10 października, kiedy to samochód został
> sprzedany?
Nie znam sie na ubezpieczeniach, sam zadałem pytanie w tej materii
(news:e4aiuu$mel$1@news.dialog.net.pl).
Ale może choć trochę pomoże Ci ten opis: klupując nowy samochód postanowiłem
sprzedać poprzedni. Miałem na niego polisę płatną w 2 ratach. Polisa
opiewała na okres 01.2005÷01.2006, druga rata płatna do 10.01.2006. Auto
sprzedałem w połowie grudnia 2005, przekazując polisę i dowód wpłaty 1-ej
raty nabywcy, który wiedział, że druga rata musi być zapłacona. Z początkiem
stycznia 2006 wymówiłem umowę i ubezpieczyciel po drugą ratę w wystąpił do
nabywcy.
Umowa Twojego taty uległa z całą pewnością przedłużeniu automatycznemu, bo
był posiadaczem auta z chwilą zakończenia niewypowiedzianej umowy. Durna
lex, sed lex, niestety. Ale chyba da się ograniczyć straty do 1/2 składki.
Zapłaćcie 1-sza ratę i wypowiedzcie umowę na podstawie aktu sprzedaży.
--
Pozdrawiam
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 16.05.06 07:21 KaMil
- 16.05.06 10:03 Jotte
- 16.05.06 11:32 KaMil
- 16.05.06 12:08 Jotte
- 16.05.06 12:19 badzio
- 16.05.06 12:28 KaMil
- 16.05.06 19:37 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki