-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "news2" <t...@e...szczecin.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Strefa ograniczonego postoju
Date: Sat, 12 Jun 2004 22:39:35 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 31
Message-ID: <cafpm7$cdu$1@korweta.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-37-98.szczecin.mm.pl
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1087072775 12734 81.190.37.98 (12 Jun 2004 20:39:35 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 12 Jun 2004 20:39:35 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:220717
[ ukryj nagłówki ]Dzisiaj otrzymałem ze Starostwa Powiatowego taki list:
"UPOMNIENIE
Zgodnie z przepisami art 15 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 roku o
postepowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2002 nr 110 poz 968),
przypomina się o obowiązku zapłacenia należności w ciagu 7 dni od otrzymania
niniejszego wezwania na konto: Starostwo Powiatowe
..........................konto bankowe....................... tytułem
nieopłaconego postoju samochodu osobowego nr. xxx xxxx w Strefie
Ograniczonego Parkowania
W razie nie zapłacenia należności w podanym terminie zostanie wszczęte
postępowanie egzekucyjne w celu przymusowego sciagniecia należności"
Niby nie opłacone miejsca za parkowanie miały w 2001 roku w miesiącach
styczeń ,luty, lipiec, wrzesień razem 7 zdarzeń po 10 zł plus koszty
upomnienia 8,80 zł to daje 78,80 zł do zapłaty. Nie są to aż tak duże
pieniadze ale interesuje mnie czy mogą odemnie wyegzekwować te pieniądze.
Po pierwsze w jaki sposób udowodnią mi że tego dnia byłem w danym miejscu,
po drugie nawet jezeli byłem to nie miałem biletu parkingowego w
samochodzie, po trzecie czy mogą posiadać jakis dowód oprócz wezwania do
zapłaty który niby miałem mieć za szybą.
Czy Polska jest państwem prawa i można wszcząć postępowanie egzekucyjne bez
dowiedzenia winy, rozumiem mandat jezeli go przyjmne w przeciwnym przypadku
sprawa idzie do sądu. O co tu chodzi i co mam robić ?
Proszę o porade i z góry serdecznie dziękuje
Tomasz Roczniak
Następne wpisy z tego wątku
- 12.06.04 20:42 poilkj
- 13.06.04 12:41 Artur Golanski
- 13.06.04 17:50 Robert Tomasik
- 13.06.04 20:11 Artur Golanski
- 13.06.04 21:19 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]