-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Cyberix" <c...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Składanie fałszywych zeznań podczas wizji
Date: Sat, 14 Jan 2006 19:57:10 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 11
Message-ID: <dqbhin$cc8$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: abmv47.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1137265047 12680 83.7.241.47 (14 Jan 2006 18:57:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 14 Jan 2006 18:57:27 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:358604
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Jest taka sprawa, sąsiad budował bez zezwolenia, przyjechał PINB i spisali
protokoły. Sąsiad napisał, w protokole z wizji lokalnej że "NIC NIE
BUDOWAŁ". Potem była rozpara, świadkowie, dowody, zdjęcia. PINB uznał, że
jednak budował. Jednak PINB nie wyciąga żadnych konsekwencji z fałszywych
zeznań. I teraz pytanie jak to ugryź? W jaki sposób napisać zażalenie na
PINB, że olała składanie fałyszywych zeznań na piśmie przez strone ?? W
kodeksie postępowania administracyjnego nic sie nie doszukałem (może źle
szukałem) ??
Następne wpisy z tego wątku
- 14.01.06 19:36 Robert Tomasik
- 14.01.06 20:34 Cyberix
- 14.01.06 21:01 PiotRek
- 14.01.06 21:08 Cyberix
- 14.01.06 21:32 PiotRek
- 14.01.06 22:37 Robert Tomasik
- 14.01.06 23:21 Reader
- 14.01.06 23:25 Reader
- 15.01.06 00:02 PiotRek
- 15.01.06 00:05 PiotRek
- 15.01.06 08:06 Cyberix
- 15.01.06 11:40 Robert Tomasik
- 15.01.06 16:48 Notif
- 15.01.06 16:51 Notif
- 15.01.06 16:55 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA