-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Cyberix" <c...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Składanie fałszywych zeznań podczas wizji
Date: Sat, 14 Jan 2006 19:57:10 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 11
Message-ID: <dqbhin$cc8$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: abmv47.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1137265047 12680 83.7.241.47 (14 Jan 2006 18:57:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 14 Jan 2006 18:57:27 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:358604
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Jest taka sprawa, sąsiad budował bez zezwolenia, przyjechał PINB i spisali
protokoły. Sąsiad napisał, w protokole z wizji lokalnej że "NIC NIE
BUDOWAŁ". Potem była rozpara, świadkowie, dowody, zdjęcia. PINB uznał, że
jednak budował. Jednak PINB nie wyciąga żadnych konsekwencji z fałszywych
zeznań. I teraz pytanie jak to ugryź? W jaki sposób napisać zażalenie na
PINB, że olała składanie fałyszywych zeznań na piśmie przez strone ?? W
kodeksie postępowania administracyjnego nic sie nie doszukałem (może źle
szukałem) ??
Następne wpisy z tego wątku
- 14.01.06 19:36 Robert Tomasik
- 14.01.06 20:34 Cyberix
- 14.01.06 21:01 PiotRek
- 14.01.06 21:08 Cyberix
- 14.01.06 21:32 PiotRek
- 14.01.06 22:37 Robert Tomasik
- 14.01.06 23:21 Reader
- 14.01.06 23:25 Reader
- 15.01.06 00:02 PiotRek
- 15.01.06 00:05 PiotRek
- 15.01.06 08:06 Cyberix
- 15.01.06 11:40 Robert Tomasik
- 15.01.06 16:48 Notif
- 15.01.06 16:51 Notif
- 15.01.06 16:55 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym