-
Data: 2006-01-15 16:48:29
Temat: Re: Składanie fałszywych zeznań podczas wizji
Od: "Notif" <n...@W...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):
> Cyberix [###c...@i...pl.###] napisał:
>
> > A zatem strona może składać fałszywe wyjaśnienia i nic jej za to nie
> > grozi ?
>
> Grozi jej, że przegra sprawę.
>
Dalej nie mogę czegoś zrozumieć. Jak wspominano w wątku - świadek nie może
kłamać, strona może kłamać a ja jeszcze nadmienię, że podczas przesłuchania
dosteje się do podpisania notę:
Składający zeznania został uprzedzony o konsekwencjach karnych wynikających z
art. 233 $1 kk. ...
Z tego artykułu jasno wynika, że kto składa fałszywe zeznania podlega sankcjom
karnym (pozbawienie wolności do lat 3).
Jeszcze dla ścisłości można dodać, że zanim osoba zostanie oskarżona,
najczęściej toczy się postępowanie wyjaśniające, w którym to przesłuchiwana
jest jako świadek.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 15.01.06 16:51 Notif
- 15.01.06 16:55 Robert Tomasik
- 15.01.06 17:10 Notif
- 15.01.06 17:15 Robert Tomasik
- 15.01.06 17:16 Miernik
- 15.01.06 17:44 kam
- 15.01.06 18:15 poreba
- 15.01.06 18:58 Notif
- 15.01.06 19:46 PAweł
- 15.01.06 21:47 PiotRek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA