SN IV CK 152/05, a postepowanie przed sadem. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl
!niusy.onet.pl
From: " 666" <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: SN IV CK 152/05, a postepowanie przed sadem.
Date: 16 Dec 2006 23:42:15 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 15
Message-ID: <2...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1166308935 24051 213.180.130.18 (16 Dec 2006 22:42:15
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 16 Dec 2006 22:42:15 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 83.24.140.158, 192.168.243.39
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:433743
[ ukryj nagłówki ]
Wyrok Sądu Najwyższego z 18 listopada 2005 r. (sygn. akt IV CK 152/05):
http://www.chwp.pl/index.php?id=477&tx_ttnews[tt_new
s]=877&tx_ttnews[backPid]
=403&cHash=9a1a11f2f1#
Tymczasem w pewnej trwającej sprawie, po uwzględnionym przez sąd sprzeciwie
pozwanego od zakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym, sąd dopuszcza
w toku dalszego postępowania na wniosek pełnomicnika powoda złożony w piśmie
procesowym po pierwszej rozprawie dowód z zeznania świadków, jak również z
zeznania strony.
Czy sąd nie narusza w ten sposób K.P.C.?
Jesli tak, to co powinien uczynić pozwany (świadkowie wezwani, rozprawy z
przesłuchaniem jeszcze nie było) ?
JaC

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl