> Tymczasem w pewnej trwającej sprawie, po uwzględnionym przez sąd
> sprzeciwie
> pozwanego od zakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym, sąd
> dopuszcza
> w toku dalszego postępowania na wniosek pełnomicnika powoda złożony w
> piśmie
> procesowym po pierwszej rozprawie dowód z zeznania świadków, jak również z
> zeznania strony.
> Czy sąd nie narusza w ten sposób K.P.C.?
> Jesli tak, to co powinien uczynić pozwany (świadkowie wezwani, rozprawy z
> przesłuchaniem jeszcze nie było) ?

Prekluzja dowodowa nie jest poważana zwłaszcza u starszych sędziów :-)

Musisz zwrócić uwagę Sądowi na to uchybienie proceduralne (jeśli nie w
piśmie, to zadbać o zaprotokołowanie tego), a potem podnieść w ewentualnej
apelacji naruszenie zasad procedury które miało wpływ na wynik sprawy (jeśli
sąd oprze się na tych dowodach).

Marcin.

--
www.radca.krakow.pl