-
Data: 2006-01-11 17:23:35
Temat: Renta rodzinna - rozliczenia - długie.
Od: Dominik Kubiński <k...@d...pl.no-spam> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
mam pewien problem, który postaram się wyjaśnić zwięźle a jasno.
Moja mama (l. 53) otrzymuje od roku rentę rodzinną po zmarłym moim
ojcu (jako jedyna uprawniona otrzymuje 85% uposażenia, co wyniosło -
przed potrąceniem zaliczki na podatek doch. i ubezp. zdrowotne - ok.
2800 zł). Zadeklarowała uzyskiwanie dochodów większych niż 70% średniej
krajowej, co zaowocowało zmniejszeniem wypłacanej renty o max. kwotę
zmniejszenia, czyli 330,87 zł. (20,4% x 2800 > 330,87). Po potrąceniu
zaliczki na podatek i ubezp. - świadczenie wynosiło co miesiąc ok. 2038
zł.
W pięciu miesiącach 2005 r. uzyskała dochód wyższy niż 130% śr.
krajowej, publikowanych odpowiednio na stronach ZUS. W trzech miesiącach
były to kwoty kilkunastozłotowe, w dwóch - ok. 1200 zł. Sumarycznie dało
to dochód w wys. ok. 39000 zł, co przy 130% przeciętnego miesięcznego
wynagrodzenia w wysokości 36 797,40 zł dało przekroczenie w wysokości
ok. 2500 zł.
I tu przyszedł czas rocznego rozliczenia z ZUS-em. Mając niejakie
problemy ze znalezieniem z szczecińskim oddziale ZUS-u kogoś, kto
kompetentnie sprawę by mi wyjaśnił - postanowiłem samemu obliczyć kwotę
należnego zwrotu. I tu napotkałem problem. Dotyczy on konkretnie
"ROZPORZĄDZENIA MINISTRA PRACY I POLITYKI SOCJALNEJ z dnia 22 lipca 1992
r. w sprawie szczegółowych zasad zawieszania lub zmniejszania emerytury
i renty." (Dz.U.1992.58.290 z późniejszymi zmianami). Konkretnie mam
problem z interpretacją paragrafów od 7 do 9.
Precyzuję dokładnie problem: w ustawie "Emerytury i renty z Funduszu
Ubezpieczeń Społecznych." (Dz.U.2004.39.353) mowa jest o 70% i 130%
przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia jako o kwotach granicznych
przychodu. Jednak w w/w rozporządzeniu (par. 7) wprowadzone są INNE
kwoty - odpowiednio 60% i 120% kwoty bazowej (?).
Z par. 9.1 w/w rozporządzenia rozumiem, iż do rozliczenia się z
ZUS-em mama musiałaby oddać kwotę przekroczenia, czyli 2500 zł (jak
wyliczyłem w 2. akapicie, opierając się na 130% w/g ustawy). Jednak moje
wątpliwości budzą te "nowe" kwoty graniczne, pojawiające się w
rozporządzeniu.
I podsumowując - pytania:
a) co oznacza 'kwota bazowa' z par. 7.1 rozporządzenia?;
b) łopatologicznie - ile ZUS-owi należy się od mojej mamy?
Z góry serdecznie dziękuję za pomoc. W razie dodatkowych pytań -
udzielę wszelkich potrzebnych informacji (na grupie, privie, lub GG).
Pozdrawiam,
Dominik Kubiński GG#: 1535747 -----------------------------------
e-mail: kubinski(at)digimer.pl Dla ciebie jestem ateistą,
kubinski(at)med.pam.szczecin.pl za to dla Boga - lojalną opozycją.
WWW: http://www.rejs.digimer.pl --------------------(c) Woody Allen
Następne wpisy z tego wątku
- 11.01.06 17:42 wektor
- 11.01.06 17:54 Dominik Kubiński
- 11.01.06 17:57 Dominik Kubiński
- 11.01.06 18:50 wektor
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA