-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl
!news.onet.pl!not-for-mail
From: "BlastoZ" <b...@p...interia.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Reklamacja telefonu
Date: Wed, 20 Dec 2006 19:33:49 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <embvm5$l0t$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adac102.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1166639621 21533 83.11.238.102 (20 Dec 2006 18:33:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Dec 2006 18:33:41 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Sender: eeZSwktKKBdNtyWsainpZ+inOxdCbTiK
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:434564
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Mam taki problem.
Kupiłem wczoraj telefon stacjonarny Panasonic za 129 zl. Sprzedawca wcisna
mi do tego akumulatory za 30 zl, ktore jak sie pozniej okazalo wcale mi nie
byly potrzebne bo zestaw zawieral, telefon, kabel, zasilacz, baze (matke) i
dwa akumulatory.
Pal licho akumulatory ale sprzedawca zapewnial mnie ze klawisze w telefonie
beda podswietlaly sie na pomaranczowo, tak jak wyswietlacz. Kupilem go,
zaplacilem karta i po podlaczeniu w domu okazalo sie ze klawisze nie
podswietlaja sie wogole.
Uprzedzalem go ze zalezy mi na tym bo to prezent dla mamy i owa funkcja jest
jej niezbedna.
Pojechalem dzisiaj oddac to ustrojstwo i uslyszalem ze nie moge. Albo mi go
wymienia na inny model albo lipa. Powiedzialem ze zostalem wprowadzony w
blad ze chcialem to oddac i dostac spowrotem pieniadze bo zaden inny model
ktory oni oferuja mi nie odpowiada.
Poradzcie prosze czy mam jakies szanse na zwrot pieniedzy. Jestem gotowy na
wszelkie niezbedne kroki, suma nie jest wielka sprawa blacha, ale dzisiaj
przy prubie zwrotu zostalem potraktowany wyjatkowo nieuprzejmie i sprawy nie
odpuszcze.
Z gory dziekuje za pomoc!
Pozdrawiam!
Następne wpisy z tego wątku
- 20.12.06 18:46 scream
- 20.12.06 18:50 Tomek
- 20.12.06 19:04 BlastoZ
- 20.12.06 20:09 Budzik
- 20.12.06 20:31 qwerty
- 20.12.06 20:40 Tiger
- 20.12.06 20:48 scream
- 20.12.06 21:08 m...@g...com
- 20.12.06 22:34 Marcin Debowski
- 21.12.06 07:55 rezist.com
- 21.12.06 09:04 Krzysztof
- 21.12.06 21:43 Joanna Rygulska
- 21.12.06 21:50 badzio
- 21.12.06 22:46 scream
- 21.12.06 22:56 Przemyslaw Osmanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)