eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoznowu ten rutkowski (detektyw)Re: znowu ten rutkowski (detektyw)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: krys <k...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: znowu ten rutkowski (detektyw)
    Date: Sat, 25 Mar 2006 20:00:01 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 30
    Message-ID: <e0446v$rkr$1@inews.gazeta.pl>
    References: <dvnbm5$bu6$1@kontener.atcom.net.pl> <dvp7s3$hjs$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <CVXTf.4445$8G2.3115@trndny01> <dvr9pr$ku1$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dvrbpb$ehl$2@inews.gazeta.pl> <dvrh41$942$2@inews.gazeta.pl>
    <e00bcv$n3m$1@inews.gazeta.pl> <e00jvs$3ej$1@inews.gazeta.pl>
    <e01bgc$jb2$1@inews.gazeta.pl> <e03546$5u$1@inews.gazeta.pl>
    <e03bht$n4q$1@inews.gazeta.pl> <e03ei1$4e2$1@inews.gazeta.pl>
    <e03tm4$1ct$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: public-gprs1450.centertel.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1143313442 28315 87.96.5.170 (25 Mar 2006 19:04:02 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 25 Mar 2006 19:04:02 +0000 (UTC)
    X-User: news_krys
    User-Agent: KNode/0.9.2
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:376577
    [ ukryj nagłówki ]

    Przemek R. napisał(a):

    >> lapy opadaja, Krys nei zalamuj mnie. Co innego powiedziec ze ktos byl
    >> a co innego sam fakt przyjscia. To ze ofiara tak twierdzi nei oznacza
    >> ze tak jest. Moze to powiedziec w zamiarze by go wsadzono do aresztu
    >> pomimo iz nie grozil. Bldenie przyjmujac ze areszt to kara a nie
    >> srodek zapobiegawczy.
    >
    >
    > acha w powyzszym przypadku tez moze sie zdarzyc ze sprawca -legalnie
    > zgodnie z prawem - bedzie chcial namowic ofiare by odspaila od
    > oskarzenia

    ...składając propozycję w stylu..: bo jak nie, to chałupe spalimy,
    dziecko porwiemy, etc".
    >
    >
    > ....a co jezeli w takim przypadku ofiara wykorzysta fakt ze ktos w
    > pobliz widzial sprawce jednak wiedzac iz swiadek nei znal tresci ich
    > rozmowy zglasza grozby w celu wiadomo jakim.. ? .. areszt? Ochrona
    > ofiary czy ofiary - przestepcy?

    Że niby co - ktoś widzi, że dwie osoby trozmawiają i dlatego areszt? Za
    to chyba jeszcze nie grozi. Przeciez ten świadek widzi tylko , zż
    rozmawiają.

    --
    Pozdrawiam
    Justyna

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1