-
Data: 2019-03-20 23:39:16
Temat: Re: znizka dla kobiet
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2019-03-20, Wojciech Bancer <w...@g...com> wrote:
> On 2019-03-20, Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> wrote:
>
> [...]
>
>>>> Nawet jesli płaci kobietom fair (nie wnikam w kwestię równości płac z
>>>> wyłącznym atrybutem w postaci stanowiska), to logika aby samemu
>>>> dyskryminować, dlatego, że ktoś inny dyskryminuje jest dość powalająca.
>>>> Czekamy teraz na pierwsze pozwy.
>>>
>>> A wg jakiej definicji (wyłączając kodeks pracy, bo tu oczywiście nie
>>> ma zastosowania) działanie na korzyść jakiejś grupy społecznej jest
>>> dyskryminacją w świetle prawnym?
>>
>> Weźmy np. definicję za słownikiem PWN:
>> dyskryminacja <<prześladowanie poszczególnych osób lub grup społecznych
>> albo ograniczanie ich praw ze względu na rasę, narodowość, wyznanie,
>> płeć itp.>>
>>
>> Ograniczenie prawa do zniżki ze względu na płeć.
>
> Aby mówić o *ograniczeniu* praw (w sensie słownikowym), to najpierw ktoś musi
> je mieć (te prawa). Czyli w sytuacji gdyby mężczyznom przysługiwałaby ulga
> i została im odebrana z powodu płci, to miałbyś rację, a tak to mam
> wątpliwości.
Mają prawa do zniżek w znaczeniu ogólnym i jak najbardziej razem z
kobietami, z tym, ze przewoźnik postanowił ograniczyć ich zakres tylko w
przypadku mężczyzn.
>>> Jeśli przyjąć tą akcję za dyskryminację, to czy wszystkie ulgi ustawowe
>>> w komunikacji publicznej są wg Ciebie objawem dyskryminacji?
>>
>> A są jakieś np. ze względu na płeć? Może rasę?
>
> Patrząc na def. od Rzecznika Praw Obywatelskich:
> "To sytuacja, w której człowiek ze względu na płeć, rasę, pochodzenie etniczne,
> narodowość, religię, wyznanie, światopogląd, >>niepełnosprawność<<, >>wiek<< lub
> orientację seksualną, jest traktowany mniej korzystnie niż jest, byłby
> traktowany inny człowiek w porównywalnej sytuacji."
>
> Podkreślone "niepełnosprawność" i "wiek", źródło:
> https://www.rpo.gov.pl/pl/content/czym-jest-dyskrymi
nacja
>
> Wg Twojego podejścia fakt istnienia zniżek dla dzieci, czy osób starszych,
> osób niepełnosprawnych jest dyskryminacją pozostałych grup, które nie mają
> prawa do zniżek. Czy jednak nie?
Według tej definicji oczywiście jest. Co nam to teraz zmienia?
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 21.03.19 08:54 Wojciech Bancer
- 21.03.19 08:57 Wojciech Bancer
- 21.03.19 08:59 Liwiusz
- 21.03.19 09:18 Wojciech Bancer
- 21.03.19 09:39 Liwiusz
- 21.03.19 09:56 ń
- 21.03.19 10:17 Olin
- 21.03.19 10:24 Liwiusz
- 21.03.19 11:34 ń
- 21.03.19 13:21 Olin
- 21.03.19 13:54 Liwiusz
- 21.03.19 14:17 Olin
- 21.03.19 14:33 Marcin Debowski
- 21.03.19 14:46 u2
- 21.03.19 19:21 Wojciech Bancer
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków