-
Data: 2019-03-20 17:10:06
Temat: Re: znizka dla kobiet
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2019-03-20 o 17:03, Wojciech Bancer pisze:
> On 2019-03-20, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>
> [...]
>
>>>> Ograniczenie prawa do zniżki ze względu na płeć.
>>>
>>> Aby mówić o *ograniczeniu* praw (w sensie słownikowym), to najpierw ktoś musi
>>> je mieć (te prawa). Czyli w sytuacji gdyby mężczyznom przysługiwałaby ulga
>>
>> Ależ nie, jeśli otworzę sklep i nie będę sprzedawał żydom, to będzie to
>> ograniczenie ich praw, mimo że nigdy prawa do zakupu w moim sklepie nie
>> mieli.
>
> Myślę, ze o ile nie jest to jakiś dziwny i abstrakcyjny, zawieszony w nibylandii
sklep,
> to ustawowo jednak takie prawo mieli, bo jednakowoż otwierając sklep nie
definiujesz
> katalogu osób które mają prawo z niego skorzystac, tylko jest to domniemane ustawą
> (to się nazywa [pełna|ograniczona] zdolność do czynności prawnych", czyż nie?
> Więc IMHO ograniczając to bardziej *ograniczasz* czyjeś prawa samowolnie.
>
> [...]
>
>>> osób niepełnosprawnych jest dyskryminacją pozostałych grup, które nie mają
>>> prawa do zniżek. Czy jednak nie?
>>
>> Oczywiście masz rację, ślepa wiara w "niedyskryminację" prowadzi właśnie
>> do takich absurdów, podane przez ciebie przykłady też są dyskryminacją,
>> ale że tutaj każdy widzi, że to głupota, to się udaje, że jest to coś
>
> Ale co jest głupotą? Zniżki dla uczniów, czy inwalidów?
Głupotą jest wiara, że można stworzyć społeczeństwo i relacje bez
dyskryminacji, czego dałeś przykład ze zniżkami dla młodych obywateli,
co jest niczym innym, jak ze zwyżkami dla starych (kwestia semantyki).
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 20.03.19 23:39 Marcin Debowski
- 21.03.19 08:54 Wojciech Bancer
- 21.03.19 08:57 Wojciech Bancer
- 21.03.19 08:59 Liwiusz
- 21.03.19 09:18 Wojciech Bancer
- 21.03.19 09:39 Liwiusz
- 21.03.19 09:56 ń
- 21.03.19 10:17 Olin
- 21.03.19 10:24 Liwiusz
- 21.03.19 11:34 ń
- 21.03.19 13:21 Olin
- 21.03.19 13:54 Liwiusz
- 21.03.19 14:17 Olin
- 21.03.19 14:33 Marcin Debowski
- 21.03.19 14:46 u2
Najnowsze wątki z tej grupy
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
Najnowsze wątki
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem