-
Data: 2019-03-21 19:21:02
Temat: Re: znizka dla kobiet
Od: Wojciech Bancer <w...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2019-03-21, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> W dniu 2019-03-21 o 09:18, Wojciech Bancer pisze:
>> On 2019-03-21, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>>
>> [...]
>>
>>>> IMHO nie jest. Brak zniżek dla danej grupy (tu "starych") jest dla nich
>>>> po prostu neutralny (niezależnie od faktu czy młodzież będzie miała
>>>> zniżki czy nie, oni zapłacą kwotę X).
>>>
>>> Ale to tylko semantyka. Nie ma żadnej różnicy pomiędzy "starych nie
>>> lubimy, więc niech mają drożej", a "starych nie lubimy, więc damy zniżkę
>>> tylko młodym".
>>
>> Nie jest to tylko semantyka, skoro w jednym przypadku muszą zapłacić więcej,
>> a w drugim po prostu "nic się nie zmienia".
>
> W obydwu przypadkach muszą zapłacić tyle samo (powiedzmy że 5zł).
Nie. "starych nie lubimy, więc niech mają drożej" można zinterpretować tylko jako
"im podniesiemy cenę", a nie "płacą tyle samo". Ew. możesz wskazać co w zacytowanym
zdaniu wskazuje że płacą tyle samo.
--
Wojciech Bańcer
w...@g...com
Następne wpisy z tego wątku
- 22.03.19 08:27 Wojciech Bancer
- 22.03.19 08:40 Wojciech Bancer
- 22.03.19 10:45 ń
- 22.03.19 10:46 ń
- 22.03.19 11:24 Wojciech Bancer
- 22.03.19 11:52 J.F.
- 22.03.19 12:11 J.F.
- 22.03.19 12:33 ń
- 22.03.19 13:34 Wojciech Bancer
- 23.03.19 02:08 Marcin Debowski
- 23.03.19 10:27 s...@g...com
- 23.03.19 13:11 J.F.
- 23.03.19 23:14 b...@g...com
- 21.06.19 14:34 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki