-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: "zmarekz" <l...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zniszczony towar a odpowiedzialność klienta
Date: Thu, 13 Apr 2006 11:21:18 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <e1l59p$8uk$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <e1kmq0$4ec$1@nemesis.news.tpi.pl> <e1kuc2$ltd$3@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: awo154.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1144920185 9172 83.18.66.154 (13 Apr 2006 09:23:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Apr 2006 09:23:05 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:381404
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "witek" <w...@g...pl.spam.invalid> napisał w wiadomości
news:e1kuc2$ltd$3@inews.gazeta.pl...
> zmarekz wrote:
>> Witam
>> Szedłm sobie w supermarkecie i niechcący stłukłem jakiś tam wazon (stał
>> tak, że ciężko było go nie zaczepić - poprostu na środku przejścia)
>> oczywiście ochrona i personel sklepu zaraz sie zleciał i kazał mi
>> zapłacić za zniszony towar.
>> Mam pytanie w związku z tym czy musze zapłacić za towar który niechcąco
>> zniszczyłem ?
>
> Nie musisz.
> Musiałbyś, gdybyś ten wazon wziął z półki i wyleciał ci z ręki.
>
>
>
>> Równie dobrze mój znajomy który ma 2 m wzrostu mógłby zaczepić o lampy
>> które wiszą tak, że jak on idzie to musi się mocno schylać. A co by było
>> gdyby on rozwalił se głowe (a przy okazji i lampe) też musiał by płacić
>> za lampe a potem wystąpić o odszkodowanie za rozbitą głowe ?
>
> Lampy nie pojawiły się nagle i nie były czymś czego się nie spodziewał
> spotkać na swojej drodze.
Niby tak ale wisiały tak nisko ze facet musiał chodzić zgięty wpół
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem