Re: zniesławienie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!t
opaz.icpnet.pl!not-for-mail
From: "Leszek" <l...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zniesławienie
Date: Thu, 9 Oct 2003 09:29:30 +0200
Organization: An ICP news server
Lines: 18
Message-ID: <bm32of$pn3$1@topaz.icpnet.pl>
References: <blq1qe$qio$1@news.onet.pl> <bls50v$ena$11@inews.gazeta.pl>
<blthqc$6nt$1@topaz.icpnet.pl> <bluts8$d7s$10@inews.gazeta.pl>
<blvagc$i3o$1@topaz.icpnet.pl> <bm1jcf$48b$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: c9-110.icpnet.pl
X-Trace: topaz.icpnet.pl 1065684559 26339 62.21.9.110 (9 Oct 2003 07:29:19 GMT)
X-Complaints-To: c...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Oct 2003 07:29:19 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:169174
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bm1jcf$48b$1@inews.gazeta.pl...

> Oczywiście, jeśli wszczęto w tej sprawie postępowanie, to lepiej. Ale brak
> wszczęcia niczego tu nie zmienia.

Bez udowodnienia że oskarżenie jest fałszywe nie ma przestępstwa z art.234.
A od udowodnienia tego (czyli np. że nie jechałeś "po pijaku") jest właśnie
ten "organ upoważniony". Czyli najpierw udowodnić trzeba że oskarżenie byo
fałszywe a dopiero potem wszczynać z art.234.
Takie wyjaśnienie miałem z prokuratury okręgowej w Poznaniu.

Pozdr
Leszek