-
Data: 2008-08-13 09:37:16
Temat: Re: znak osiedlowy i zakaz parkowania
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Wed, 13 Aug 2008, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "*piotr'ek*" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:g7su4j$esk$1@inews.gazeta.pl...
>>> A w praktyce? Pozwą do sądu o zaniechanie naruszania własności :-)
>> Nie, ale mogą wpaść na pomysł zakupu blokady. I cyk... wezmą i zamkną auto
>> rządając 100 zł opłaty za parkowanie.
>
> Oj! To się może skończyć dla kogoś zarzutem. Bez przesady. Że nie wspomnę, że
> osobie, której parwo własności naruszono poprzez załozenei blokady
> przysługuje prawo do samopomocy,
Powoli.
Przypomnę, że to któraś rada miasta "miała pomysła" z tezą o najmie.
Przyznaję ze nie wiem jak się skończyło, ale jeśli takiego postawienia
sprawy wykluczyć nie można, to mamy art.670 KC w akcji.
Przypomnę, że nienazwane umowy (dajmy na to - "spółkę cichą") przekłada
się na potrzeby interpretacji przepisów na umowy nazwane, opisane
w Kodeksie Cywilnym lub innych ustawach. Pod jaką umowę podpada "zajęcie
nieruchomości lub jej części na potrzeby samodzielnie wykonywanego
przechowania rzeczy ruchomwej", jak nie pod najem?
> Spróbuj zastsosować analogię polegającą na tym, że ktoś wjedzie na Twoje
> podwórko, a ty zamykasz bramę i żądasz od niego 100 zł za zezwolenie na
> wyjechanie z niego.
Najpierw dodaj, że tam było oznakowanie, że za zaparkowanie na tym
podwórku jest opłata 100 zł. I że samochód parkował, a nie "wjechał".
Próbujesz przekręcic nieadekwatnym przykładem:
- że za "sam wjazd" (bez faktycznego parkowania)
- że bez oznakowania
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 13.08.08 13:05 *piotr'ek*
- 13.08.08 17:57 Robert Tomasik
- 13.08.08 17:58 Robert Tomasik
- 13.08.08 18:49 Jacek Krzyzanowski
- 13.08.08 19:00 Robert Tomasik
- 13.08.08 19:24 Jacek Krzyzanowski
- 13.08.08 21:06 Robert Tomasik
- 13.08.08 21:08 Gotfryd Smolik news
- 13.08.08 21:05 Gotfryd Smolik news
- 13.08.08 22:12 Robert Tomasik
- 13.08.08 22:19 Robert Tomasik
- 14.08.08 07:29 Gotfryd Smolik news
- 14.08.08 07:25 Gotfryd Smolik news
- 14.08.08 13:10 *piotr'ek*
- 14.08.08 18:05 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych