-
Data: 2008-08-14 07:25:00
Temat: Re: znak osiedlowy i zakaz parkowania
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 14 Aug 2008, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w wiadomości
> news:Pine.WNT.4.64.0808132300560.3808@quad...
>
>>> Pod cokolwiek by nie podchodziło, to masz parwo sobie tego roszczenia
>>> przed sadem dochodzić.
>> Jestem pewien, że nie zajrzałeś co w podanym art. KC zapisali.
>> Wiesz jak działa ZASTAW?
>
> No :-) Potrzebna jest umowa zastawu. pewnie chodziło Ci o prawo zatrzymania -
> art. 461.
Nie, wyłącznie o 670 KC - już pisałem wcześniej, a sam jak widzę cytujesz
poniżej (później).
> No i moim zdaniem ten przepis zastosowania mieć nie będzie.
Oczywiście.
Wyłącznie fakt wynajęcia powierzchni parkingowej może dać takie
uprawnienie.
>> Jeśli jednak USTAWA ustanawia zastaw, to jak z wydaniem i umową?
>> IMVHO - nie trzeba.
>> "nie zapłacisz - nie wydam".
>
> Pewny jesteś, że nie myślałeś o prawie zatrzymania?
Pewien jestem, że NIE!
Pisałem wcześniej, sprawdź sobie:
+++ CYTAT +++
Powoli.
Przypomnę, że to któraś rada miasta "miała pomysła" z tezą o najmie.
Przyznaję ze nie wiem jak się skończyło, ale jeśli takiego postawienia
sprawy wykluczyć nie można, to mamy art.670 KC w akcji.
Przypomnę, że nienazwane umowy (dajmy na to - "spółkę cichą") przekłada
się na potrzeby interpretacji przepisów na umowy nazwane, opisane
w Kodeksie Cywilnym lub innych ustawach. Pod jaką umowę podpada "zajęcie
nieruchomości lub jej części na potrzeby samodzielnie wykonywanego
przechowania rzeczy ruchomwej", jak nie pod najem?
--- KONIEC ---
>> Moim o tyle, że inaczej nie można mówić o najmie, czyli (zmienia)
>> bardzo dużo.
>
> Ja tego w ogóle bym w kategoriach jakiegoś najmu nie rozpatrywał.
To popatrz do cytatu i wskaż proszę, ja jakie umowy NAZWANE
chcesz "rozłożyć" umowę potocznie nazywaną "odpłatnym parkowaniem".
> Wróćmy do
> sytuacji wyjściowej, czyli zatoczki z tablicą, że postój na niej kosztuje 100
> zł. Stając samochodem na zatoczce moim zdaniem nie wynajmuję nic, a jedynie
> naruszam czyjąś własność. Czyli gościowi przysługuje po prostu odszkodowanie.
> Odszkodowania nie można sobie ustanawiać tabliczką. To tak, jakby właściciel
> sadu ustawi tabliczkę, że wejście do sadu kosztuje 1000 zł
Za wejście nie. Podkreślałem to w którymś poście - nie ma mowy
o opłacie "za wejście"! To była Twoja teza i Twoje porównanie, IMO
chybione - zgadzamy się z tym, że nie uprawnia do niczego, nie zgadzamy
się dlatego, że uważasz iż opłata "za wejście" i opłata za przebywanie
przez określony czas *i zajmowanie określonej powierzchni* są
porównywalne.
Nie wiem, ale IMHO ta druga to zwyczajny najem. Dopóki nie obejmuje
całego pomieszczenia i nie przekracza roku nie musi być zapisany
na piśmie.
Przypomnę: nie ja to wymyśliłem. Ale jeśli taka opłata (za zajmowanie
określonej powierzchni - części nieruchomości - przez określony czas)
nie jest najmem, to poproszę o wskazanie w KC (lub innej ustawie)
czym ona jest.
> Pomijam już fakt, że ja nie mam obowiązku jako kierujący czytać wszystkich
> reklam przy drodze i na tym parkingu powinien stać znak "P" z dopiskiem
> płatny i ewentualną ceną na tabliczce pod nim.
Skąd założenie, że opłata jest za parkowanie pojazdów, że w szczególności
jest za parkowanie pojazdów których dotyczą przepisy o ruchu drogowym?
Opłata jest za zajmowanie powierzchni na dowolny niesprzeczny z prawem
cel (muszę zastrzec, żeby ktoś nie zaczął stawiać nieruchomości bez
pozwolenia budowlanego) na potrzeby zajmującego (żeby ktoś z dzierżawą
nie pomylił).
> Inaczej, to ta tabliczka ma taką samą moc, jak plakat.
No i tu mamy pewien problem, czyli brak dostatecznie jasnych przepisów
określającyh zasady rozporządzania nieruchomością dostępną publicznie.
Z czym od dawna się zgadzamy :)
Czy przez "P" rozumiesz znak ustanowiony z upoważnienia ustawy PoRD?
No to widać całą nielogiczność, stanowiącą wprost "syndrom trawniczka":
sugestię, że tylko przepisy drogowe dotyczą pojazdu :)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 14.08.08 13:10 *piotr'ek*
- 14.08.08 18:05 Robert Tomasik
- 14.08.08 18:28 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki