-
Data: 2008-08-13 17:57:33
Temat: Re: znak osiedlowy i zakaz parkowania
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0808131130250.3692@quad...
>>>> A w praktyce? Pozwą do sądu o zaniechanie naruszania własności :-)
>>> Nie, ale mogą wpaść na pomysł zakupu blokady. I cyk... wezmą i zamkną
>>> auto żądając 100 zł opłaty za parkowanie.
>> Oj! To się może skończyć dla kogoś zarzutem. Bez przesady. Że nie
>> wspomnę, że osobie, której prawo własności naruszono poprzez załozenei
>> blokady przysługuje prawo do samopomocy,
> Powoli.
> Przypomnę, że to któraś rada miasta "miała pomysła" z tezą o najmie.
> Przyznaję ze nie wiem jak się skończyło, ale jeśli takiego postawienia
> sprawy wykluczyć nie można, to mamy art.670 KC w akcji.
> Przypomnę, że nienazwane umowy (dajmy na to - "spółkę cichą") przekłada
> się na potrzeby interpretacji przepisów na umowy nazwane, opisane
> w Kodeksie Cywilnym lub innych ustawach. Pod jaką umowę podpada "zajęcie
> nieruchomości lub jej części na potrzeby samodzielnie wykonywanego
> przechowania rzeczy ruchomwej", jak nie pod najem?
Pod cokolwiek by nie podchodziło, to masz parwo sobie tego roszczenia przed
sadem dochodzić. Nie chce mi sie nawet wdawać w spór co do tej kwestii,
choć wydaje mi sie to cokolwiek utopijny pomysł.
>
>> Spróbuj zastsosować analogię polegającą na tym, że ktoś wjedzie na Twoje
>> podwórko, a ty zamykasz bramę i żądasz od niego 100 zł za zezwolenie na
>> wyjechanie z niego.
> Najpierw dodaj, że tam było oznakowanie, że za zaparkowanie na tym
> podwórku jest opłata 100 zł. I że samochód parkował, a nie "wjechał".
Niech nawet będzie na Twoich zasadach. I co dalej? Uwazasz, że masz prawo
komuś tens amochód ukraść?
>
> Próbujesz przekręcic nieadekwatnym przykładem:
> - że za "sam wjazd" (bez faktycznego parkowania)
> - że bez oznakowania
Bo moim zdaniem to akurat nic nie zmienia.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.08.08 17:58 Robert Tomasik
- 13.08.08 18:49 Jacek Krzyzanowski
- 13.08.08 19:00 Robert Tomasik
- 13.08.08 19:24 Jacek Krzyzanowski
- 13.08.08 21:06 Robert Tomasik
- 13.08.08 21:08 Gotfryd Smolik news
- 13.08.08 21:05 Gotfryd Smolik news
- 13.08.08 22:12 Robert Tomasik
- 13.08.08 22:19 Robert Tomasik
- 14.08.08 07:29 Gotfryd Smolik news
- 14.08.08 07:25 Gotfryd Smolik news
- 14.08.08 13:10 *piotr'ek*
- 14.08.08 18:05 Robert Tomasik
- 14.08.08 18:28 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.