-
Data: 2002-11-25 23:00:02
Temat: Re: zeskanowane podreczniki on-line
Od: Michauer <m...@r...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]25 lis 2002 Krzysztof wrote:
> Imho _nie_ jest to ani cel naukowy (nie wiem, na czym miałaby ta
> naukowość celu polegać),
naukowosc polega na udostepnianiu materialu do celow dydaktycznych, czyli
zwiazanych z nauka.
> ani niezarobkowy (chyba, że jako nauczyciel
> akademicki prowadzisz zajęcia za friko).
Rozwazmy sytuacje teoretyczna, nie jest istotne kim jestem, wazne jest to
ze nie ponosze zadnych korzysci finansowych z faktu udostepniania
materialow. Cos na wzor freeware.
>> Kwestia tylko tego czy wlasny czy cudzy?
>
> Imho zdecydowanie cudzy (co miałoby znaczyć 'cudzy' w przypadku, gdyby
> tak jak proponujesz definiowany był użytek własny?).
Chodzilo mi o to, ze w przypadku gdy rozpowszechniam jakis material moge to
zgodnie z ustawa uczynic w zakresie "wlasnego uzytku osobistego". Jak dalej
podaje ustawa jest to krag osob najblizszych, a takze w stosunku
"towarzystkim". Rozumiem przez to iz moj kolega w celach naukowych (sa to
jego cele naukowe, nie moje!) moze korzystac z materialow ktore ja
udostepniam np. poprzez www. Ale wlasnie, moze czy nie moze?
--
Michal Nejman (Michauer)
mailto:michauer (at) retsat1.com.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 26.11.02 06:00 Krzysztof
- 26.11.02 09:11 Michauer
- 26.11.02 10:43 Dominik Jan Domin
- 28.11.02 12:27 Krzysztof
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego