Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:jgclt6$gle$4@inews.gazeta.pl...
>> Mam 2 pytania:
>>
>> 1. czy to rzeczywiście my musimy się odwołać do sądu? Czy to nie ITD
>> kieruje sprawę do sądu jeżeli nie chcemy przyjąć mandatu? (czy ITD może
>> wystawić mandat?)
> wiekszych pierdol niz w tym artykule to dawno nie widzialem
> Oczywiscie, ze po odmowie przyjecia mandatu to uni musza isc do sadu.
>
Sądzę, że ktoś tam poszedł na minimalizm. Jak sie okaże, że ludzie
przestaną domyślnie przyjmować te mandaty i będą faktycznie musieli latać
do sądu z każdym zdjęciem, to moze sim wyjść taniej wysyłać te fotki.
>
>> 2. zakładając że sprawa trafia do sądu, czy mam realną możliwość
>> zapoznania się z tymi zdjęciami *przed* rozprawą?>
> a to juz pytanie do specow od KPW.
>
Jako obwiniony ma wgląd w akta postępowania. Pytanie, cow nich bedzie. Bo
jeśli to będzie wniosek o ukaranie za niewskazanie kierującego, no to
zdjęcia być nie musi. Jak sie tak zastanowię, to najlepszym sposobem będzie
wskazanie jako kierujacego siebie i odmowa przyjęcia mandatu, wobec faktu,
że nie jest sie epwnym, czy jest się sparwcą wykroczenia. No i teraz to ITD
bedzie sobie musiało przeprowadzić czynności do wniiosku o ukaranie.

> Zreszta co za roznica.
>
Pewnie dla pytającego jest, bo planuje zastanowienie się,czy nie prościej
mu uznać się winnym, choć nie jest sprawcą :-)