-
Data: 2012-02-02 08:23:13
Temat: Re: zdjęcie z fotoradaru - tylko w sądzie
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:jgclt6$gle$4@inews.gazeta.pl...
>> Mam 2 pytania:
>>
>> 1. czy to rzeczywiście my musimy się odwołać do sądu? Czy to nie ITD
>> kieruje sprawę do sądu jeżeli nie chcemy przyjąć mandatu? (czy ITD może
>> wystawić mandat?)
> wiekszych pierdol niz w tym artykule to dawno nie widzialem
> Oczywiscie, ze po odmowie przyjecia mandatu to uni musza isc do sadu.
>
Sądzę, że ktoś tam poszedł na minimalizm. Jak sie okaże, że ludzie
przestaną domyślnie przyjmować te mandaty i będą faktycznie musieli latać
do sądu z każdym zdjęciem, to moze sim wyjść taniej wysyłać te fotki.
>
>> 2. zakładając że sprawa trafia do sądu, czy mam realną możliwość
>> zapoznania się z tymi zdjęciami *przed* rozprawą?>
> a to juz pytanie do specow od KPW.
>
Jako obwiniony ma wgląd w akta postępowania. Pytanie, cow nich bedzie. Bo
jeśli to będzie wniosek o ukaranie za niewskazanie kierującego, no to
zdjęcia być nie musi. Jak sie tak zastanowię, to najlepszym sposobem będzie
wskazanie jako kierujacego siebie i odmowa przyjęcia mandatu, wobec faktu,
że nie jest sie epwnym, czy jest się sparwcą wykroczenia. No i teraz to ITD
bedzie sobie musiało przeprowadzić czynności do wniiosku o ukaranie.
> Zreszta co za roznica.
>
Pewnie dla pytającego jest, bo planuje zastanowienie się,czy nie prościej
mu uznać się winnym, choć nie jest sprawcą :-)
Następne wpisy z tego wątku
- 02.02.12 12:59 RadoslawF
- 02.02.12 13:32 sprawiedliwy
- 02.02.12 16:57 mvoicem
- 02.02.12 18:50 witek
- 02.02.12 19:29 maruda
- 02.02.12 19:47 witek
- 02.02.12 19:48 Tom N
- 02.02.12 22:43 Robert Tomasik
- 02.02.12 23:04 Robert Tomasik
- 02.02.12 23:05 Robert Tomasik
- 02.02.12 23:06 Robert Tomasik
- 02.02.12 23:10 Robert Tomasik
- 02.02.12 23:41 RadoslawF
- 02.02.12 23:54 Moon
- 03.02.12 00:21 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym