-
Data: 2012-02-02 16:57:07
Temat: Re: zdjęcie z fotoradaru - tylko w sądzie
Od: mvoicem <m...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ](02.02.2012 09:23), Robert Tomasik wrote:
[...]
>>> 2. zakładając że sprawa trafia do sądu, czy mam realną możliwość
>>> zapoznania się z tymi zdjęciami *przed* rozprawą?>
>> a to juz pytanie do specow od KPW.
>>
> Jako obwiniony ma wgląd w akta postępowania. Pytanie, cow nich bedzie.
> Bo jeśli to będzie wniosek o ukaranie za niewskazanie kierującego, no to
> zdjęcia być nie musi. Jak sie tak zastanowię, to najlepszym sposobem
> będzie wskazanie jako kierujacego siebie i odmowa przyjęcia mandatu,
> wobec faktu, że nie jest sie epwnym, czy jest się sparwcą wykroczenia.
> No i teraz to ITD bedzie sobie musiało przeprowadzić czynności do
> wniiosku o ukaranie.
Nigdy mnie jeszcze fotoradar nie cyknął, więc doświadczenia w tym nie mam.
Jak to wygląda, powiedzmy że mieszkam w Poznaniu a przychodzi mi coś z
Warszawy albo Szczecina.
Co dostaję do skrzynki? Propozycję przyjęcia mandatu? (ITD może
wystawiać mandaty?) czy od razu wezwanie do sądu?
>
>> Zreszta co za roznica.
>>
> Pewnie dla pytającego jest, bo planuje zastanowienie się,czy nie
> prościej mu uznać się winnym, choć nie jest sprawcą :-)
Pytający pyta się czysto teoretycznie. Jeżeli zajdzie okoliczność
bliższego spotkania z fotoradarem, to czy ma *realną* możliwość przed
rozprawą się z tym zapoznać, czy też raczej jest to możliwość iluzoryczna?
Jeżeli sąd jest daleko - można się zapoznać z aktami na odległość?
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.02.12 18:50 witek
- 02.02.12 19:29 maruda
- 02.02.12 19:47 witek
- 02.02.12 19:48 Tom N
- 02.02.12 22:43 Robert Tomasik
- 02.02.12 23:04 Robert Tomasik
- 02.02.12 23:05 Robert Tomasik
- 02.02.12 23:06 Robert Tomasik
- 02.02.12 23:10 Robert Tomasik
- 02.02.12 23:41 RadoslawF
- 02.02.12 23:54 Moon
- 03.02.12 00:21 witek
- 03.02.12 00:27 witek
- 03.02.12 00:27 witek
- 03.02.12 09:43 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw