-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zdjęcie legitymacyjne - czy musi byc powazne?!
Date: Thu, 31 Mar 2005 11:12:35 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <d2hb26$2sn$1@inews.gazeta.pl>
References: <1h6ow8s8zlz8p$.1npfltkl4f0kv.dlg@40tude.net>
<d2h7cq$5f7$1@nemesis.news.tpi.pl> <d2h8qe$qmq$1@news.onet.pl>
<d2h9sg$o97$3@inews.gazeta.pl> <d2ha4v$c1v$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: umsldial-176.umsl.edu
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1112289159 2967 134.124.144.176 (31 Mar 2005 17:12:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 31 Mar 2005 17:12:39 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <d2ha4v$c1v$1@news.onet.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: witek7205
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:288032
[ ukryj nagłówki ]D852 wrote:
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.spam.invalid> napisał w wiadomości
> news:d2h9sg$o97$3@inews.gazeta.pl...
>
>
>>bo z takimi pytaniami to tylko na grupę pl.wujek.dobra.rada.
>
>
> Też racja. Mnie jednak ciekawi, czy jest to łamanie prawa czy nie w, sensie
> czysto teoretycznym.
>
Nie ma przepisów regulujących jaki ma być promień uśmiechu na zdjęciu.
Jak by się chcieć bardzo doszukać, to może gdzieś by się znalazł
paragraf mówiący, że zdjęcie nie odpowiada "powadze" dokumentu.
Jakbyśmy mieli przepisy na wszystko to to byłaby paranoja.
Takie problemu rozwiązuje się na linii szkoła - rodzice ,a nie szkoła
-uczeń.
Po prostu dzieciak powinien zostać wygoniony przez rodziców do
fotografa, a za przyniesienie głupiego zdjęcia rozmowa powinna się odbyć
w domu.
Głupie sekretarki, czy dyrektorki też się zdarzają, ale wówczas
reklamacje składa się u rodziców.
To oni mają to załatwić i na pewno by załatwili.
Następne wpisy z tego wątku
- 31.03.05 17:37 D852
- 31.03.05 17:42 Robert Tomasik
- 31.03.05 18:08 Sebol
- 31.03.05 18:12 Sarpedon
- 31.03.05 18:29 MoDoc
- 31.03.05 18:39 witek
- 31.03.05 21:20 poreba
- 01.04.05 11:37 blad
- 02.04.05 19:25 Roman G.
- 02.04.05 23:26 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni