-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Marta Wieszczycka <m...@N...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zaządali DO za sanki
Date: Tue, 07 Feb 2006 22:59:06 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 55
Message-ID: <dsb59q$h7r$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <M...@n...tpi.pl> <ds5vep$mbu$1@inews.gazeta.pl>
<ds7enr$apk$1@atlantis.news.tpi.pl> <ds8129$853$1@atlantis.news.tpi.pl>
<ds826m$f3e$2@inews.gazeta.pl> <ds84kv$sr4$1@atlantis.news.tpi.pl>
<ds9o9v$73j$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: dqp92.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1139349626 17659 83.24.175.92 (7 Feb 2006 22:00:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Feb 2006 22:00:26 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
In-Reply-To: <ds9o9v$73j$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:364971
[ ukryj nagłówki ]kam napisał(a):
> Marta Wieszczycka napisał(a):
>> Czas i powód zatrzymania jest bez różnicy.
>
> Zgadzam się, ale to nie ma tu znaczenia..
>
>> Zatrzymują na czas użytkowania sanek.
>
> No właśnie, czy zatrzymują? Wolą posiadacza (właściciela?) dowodu było
> jego pozostawienie. Nikt go nie zmuszał - ani do korzystania z usług,
> ani do pozostawienia dowodu. Dopiero gdy nastąpi odmowa spełnienia woli
> posiadacza DO nastąpi zatrzymanie.
Niekoniecznie. Po pierwsze jego wolą nie było pozostawienie dowodu. To
akurat zostało mu narzucone przez wypożyczającego.
Po drugie zatrzymanie ma znaczenie szersze i nie jest ograniczane
brakiem woli osoby, do której rzecz należy.
W tym słowniku, na który powołał się Fil był też przykład "zatrzymać
sobie czyjąś książkę".
Można zatrzymać sobie czyjąś rzecz także zgodnie z wolą tej osoby
"jeśli chcesz, to możesz zatrzymać sobie tę książkę do piątku"
"czy mogę ją zatrzymać do jutra?"
>
> Sam im oddał.
Zatem mu go nie odebrali, ale go zatrzymali, skoro traktują go jako
zabezpieczenie.
>
>> Sprawa jest ewidentna.
>
> Jak napisał Fil, nadajesz słowu zatrzymać znaczenie inne niż słownikowe,
> nie uzasadniając tego. A to przepis karny więc byłbym bardzo ostrożny.
To Fil ogranicza słownikowe znaczenie tego słowa. Przykład "zatrzymać
dla kogoś pokój" najlepiej pokazuje, że chodzi także o przytrzymanie
rzeczy na jakiś czas, do spełnienia się określonego warunku.
Zatrzymanie niekoniecznie musi oznaczać zawsze "na stałe".
Wynajmujący sanki zatrzymuje dowód do czasu spełnienia przez drugą
stronę określonego warunku (oddania sanek).
A tak już na wesoło, to jeśli przyjęlibyśmy na przykładzie właściciela
saneczkarni, że zatrzymywanie dowodu w tym znaczeniu nie jest
zatrzymywaniem, to tak samo mógłby sobie zatrzymać czyjś dowód:
- hotelarz (przez 2 tygodnie Twojego pobytu, bo inaczej Ci nie wyda klucza)
- uczelnia (przez 5 lat nauki)
- bank udzielający kredytu albo inny pożyczkodawca (przez 20 lat jego
spłacania ;-).
--
Marta
http://doradcy-prawni.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 07.02.06 22:12 Paweł Sakowski
- 07.02.06 22:38 Marta Wieszczycka
- 08.02.06 09:58 antek
- 08.02.06 11:49 Alek
- 08.02.06 14:10 witek
- 08.02.06 18:58 antek
- 08.02.06 23:43 Paweł Sakowski
- 08.02.06 23:44 Paweł Sakowski
- 09.02.06 17:32 Alek
- 09.02.06 19:31 Paweł Sakowski
- 10.02.06 01:42 Marta Wieszczycka
- 10.02.06 07:29 Alek
- 10.02.06 15:13 Marta Wieszczycka
- 10.02.06 15:25 Marta Wieszczycka
- 19.02.06 18:00 castrol
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA