-
Data: 2012-11-17 19:45:38
Temat: Re: zamowienie mebli, dodatkowy koszt zlozenia jednej szafy
Od: "Andy Niwinski" <a...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"ikarek" <i...@p...spamerzy.to.brudasy.onet.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:k88kvq$4do$1@mx1.internetia.pl...
> Witam, chyba będe miał problem ze sklepem meblowym i potrzebuję
> Waszej opinii w tej sprawie. Otóż, złożyłem pisemne zamówienie na
> kilka mebli "wolnostojących", wpłaciłem zaliczkę. Na kilka dni przed
> dostawą obsługa sklepu poinformowała mnie mailowo, że jedna z szaf
> przyjedzie rozmontowana i złożenie jej na miejscu miałoby dodatkowo
> kosztować 200 zł. Dotyczy to tylko szafy, komoda i inne meble będą
> w całości.
>
> Na zamówieniu nie ma ani słowa o rozłożonej szafie (w ogóle nie ma tam
> nic o montowaniu mebli - płatnym czy bezpłatnym), jest tylko informacja
> o bezpłatnej dostawie.
>
> Uznałem więc, że rozłożona szafa to będzie towar niezgodny z umową,
> gdyż jako mebel wolnostojący dopiero po złożeniu nabiera właściwości
> cechujących towar danego rodzaju. I poinformowałem o tym fakcie obsługę
> sklepu oraz, że będę jednak oczekiwał wszystkich mebli w całości.
>
> Zobaczymy, co mi odpiszą, a tymczasem chciałbym się dowiedzieć:
> - czy Waszym zdaniem mam rację? :)
> - jeśli mam rację, to jak prawidłowo zachować się, gdy przyjadą te
> meble i jednak szafa będzie "w klepkach"? Odebrać część, która jest
> ok czy wszystko? Zapłacić tylko za złożone meble, czy może za
> wszystko i potem reklamować?
>
> Dzięki!
No najlepiej zażądaj, aby wszystko zostało dostarczone do mieszkania od razu
w takiej postaci i konfiguracji, jak ma stać w mieszkaniu.
Człowiek tym się różni od zwierzęcia, że potrafi myśleć. A myślący człowiek
zdaje sobie sprawę z tego, że szafa ma gabaryty nie pozwalające dostarczyć
jej złożonej. Czy w restauracji też wymagasz, aby kelner przeżuł za ciebie
danie? W karcie też nikt nie zamieszcza informacji, że potrawy należy jeść
osobicie....
Następne wpisy z tego wątku
- 17.11.12 20:10 ikarek
- 17.11.12 22:39 witek
- 17.11.12 22:40 witek
- 17.11.12 22:41 witek
- 18.11.12 00:33 ikarek
- 18.11.12 00:51 Robert Tomasik
- 18.11.12 12:44 ikarek
- 18.11.12 22:00 Wemif
- 19.11.12 08:27 Krzysztof Jodłowski
- 19.11.12 08:41 m
- 19.11.12 08:53 Tomasz Kaczanowski
- 19.11.12 08:56 m
- 19.11.12 09:03 Tomasz Kaczanowski
- 19.11.12 09:07 m
- 19.11.12 10:46 ikarek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków