-
Data: 2012-11-19 08:41:23
Temat: Re: zamowienie mebli, dodatkowy koszt zlozenia jednej szafy
Od: m <m...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 18.11.2012 00:51, Robert Tomasik pisze:
>> Uznałem więc, że rozłożona szafa to będzie towar niezgodny z umową,
>> gdyż jako mebel wolnostojący dopiero po złożeniu nabiera właściwości
>> cechujących towar danego rodzaju. I poinformowałem o tym fakcie obsługę
>> sklepu oraz, że będę jednak oczekiwał wszystkich mebli w całości.
>>
>> Zobaczymy, co mi odpiszą, a tymczasem chciałbym się dowiedzieć:
>> - czy Waszym zdaniem mam rację? :)
>> - jeśli mam rację, to jak prawidłowo zachować się, gdy przyjadą te
>> meble i jednak szafa będzie "w klepkach"? Odebrać część, która jest
>> ok czy wszystko? Zapłacić tylko za złożone meble, czy może za
>> wszystko i potem reklamować?
>
> Moim zdaniem masz rację. Jesli nie kupiłeś mebli do samodzielnego
> montarzu, to maja być w całości. No przecież jak zamawia sie samochód,
> to przywiezienei kontenera z kompletem elementów nie wyczerpuje
> zobowiązania.
Co do zasady - macie rację. Z resztą też tak uważam - że mebel to jest
mebel, a jeżeli mebel jest sprzedawany jako zestaw "zrób to sam" to
powinno to być osobno zaznaczone.
Z drugiej strony - taka jest praktyka rynkowa i nic na to się nie
poradzi. Tak jak z warsztatami samochodowymi - jest zasada że klient
najpierw dostaje cenę usługi a potem usługa jest wykonywana. W przypadku
warsztatu jednak, najpierw usługa jest na oko wyceniana, potem jest
wykonywana, potem klient płaci niejednokrotnie wielokrotność wyceny "na
oko". A jak się temu sprzeciwia - wychodzi na pieniacza.
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.11.12 08:53 Tomasz Kaczanowski
- 19.11.12 08:56 m
- 19.11.12 09:03 Tomasz Kaczanowski
- 19.11.12 09:07 m
- 19.11.12 10:46 ikarek
- 19.11.12 10:48 ikarek
- 19.11.12 12:31 Gotfryd Smolik news
- 19.11.12 13:06 m
- 19.11.12 13:12 witek
- 19.11.12 13:41 W
- 19.11.12 14:11 ikarek
- 19.11.12 14:32 witek
- 19.11.12 14:41 ikarek
- 19.11.12 15:56 ikarek
- 19.11.12 18:34 Yakhub
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)