-
Data: 2012-11-18 00:33:32
Temat: Re: zamowienie mebli, dodatkowy koszt zlozenia jednej szafy
Od: "ikarek" <i...@p...spamerzy.to.brudasy.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:k8906g$5e2$1@dont-email.me...
>
> I nie ma tym nic o tym czy będą on skręcone czy w częściach wymagających
> skręcenia.
> Albo bedzie to w opisie, ze są takie lub takie i jak przyjadą w innym
> stanie to bedziesz miał rację.
> Skoro w opisie nie było, ze jest skręcony to znaczy, ze moze byc dowolny.
Aha, to zupełnie tak samo, jak z samochodami - też nigdzie nie
jest napisane, że muszą być poskręcane, a to że salony sprzedają
je w takim stanie, to czysta uprzejmość z ich strony :)
Mam nadzieję, że rozumiesz moją argumentację - w ustawie jest napisane,
że towar musi nadawać się do celu, w jakim towar danego rodzaju jest
zwykle używany oraz że sprzedawca powinien przedstawić wszyskie
okoliczności odbiegające od tej normy, o których wie i które mogą mieć
wpływ na decyzję kupującego.
Uważam, że szafa to nie to samo, co zestaw do samodzielnego zmontowania
szafy, tak samo jak samochód to nie to samo co zestaw złożony z karoserii,
lakieru, silnika, itd. Moim zdaniem ustawa daje jasne wytyczne, jakie
konsekwencje ma *nazwanie* rzeczy daną nazwą. Dlatego, przeciwnie niż
Ty, uważam, że jeśli w opisie nie było nic o skręcaniu, to powinienem
otrzymać szafę skręconą :)
> I jeszcze jedna uwaga. Zakup mebli nie gwarantuje ci ich wniesienia do
> domu, wiec kup sobie rękawiczki bo cię mogą rece bolec o ile w ogole
> bedziesz w stanie to wtargac.
Za uwagę dziękuję, choć napisałem wcześniej wyraźnie, że nie oczekuję
wnoszenia, a tylko dostarczenia towaru zgodnego z umową.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.11.12 00:51 Robert Tomasik
- 18.11.12 12:44 ikarek
- 18.11.12 22:00 Wemif
- 19.11.12 08:27 Krzysztof Jodłowski
- 19.11.12 08:41 m
- 19.11.12 08:53 Tomasz Kaczanowski
- 19.11.12 08:56 m
- 19.11.12 09:03 Tomasz Kaczanowski
- 19.11.12 09:07 m
- 19.11.12 10:46 ikarek
- 19.11.12 10:48 ikarek
- 19.11.12 12:31 Gotfryd Smolik news
- 19.11.12 13:06 m
- 19.11.12 13:12 witek
- 19.11.12 13:41 W
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków