eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozaległa(?) emerytura › Re: zaległa(?) emerytura
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Danusia" <j...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: zaległa(?) emerytura
    Date: Mon, 13 Aug 2012 09:09:29 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 27
    Message-ID: <k0a994$pcg$1@inews.gazeta.pl>
    References: <5025a912$0$26701$65785112@news.neostrada.pl>
    <k04viv$feu$1@inews.gazeta.pl> <k07rrk$1be$1@inews.gazeta.pl>
    <5027b538$0$1214$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 94-po3-5.acn.waw.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1344841828 26000 213.134.187.94 (13 Aug 2012 07:10:28 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Aug 2012 07:10:28 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    X-Priority: 3
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-User: wiewro
    X-Antivirus: avast! (VPS 120812-1, 2012-08-12), Outbound message
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:708233
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "p47" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:5027b538$0$1214$65785112@news.neostrada.pl...
    >
    > Jeden z przykładów,- ja m.in. ongiś ładne kilka lat spędziłem na
    > oficjalnym, firmowanym przez państwowa firmę kontrakcie zagranicznym.
    > Wówczas państwo lekką rączką zagarniało ok. 65% wypłacanych mi przez
    > zagranicznego pracodawcę poborów, ale i tak to co dostawałem kilkadziesiąt
    > razy wyższe było od ówczesnej średniej krajowej nawet licząc dolary po
    > kursie oficjalnym.
    > A więc ów zagarniany przez państwo haracz wyższy był od średniej pensji
    > blisko 100 razy.
    > Teraz dla celów ustalenia wysokości emerytury to nie ma znaczenia i
    > przyjęto, ze zarabiałem tyle, ile wówczas dostawał w kraju pracownik na
    > podobnym stanowisku, tj nieco poniżej średniej, bo wówczas wykładowcy na
    > wyższych uczelniach nie zarabiali u nas dużo.

    Wynika z tego że nie masz żadnego dokumentu potwierdzającego że wpłaty do
    ZUS wynosiły 65% wypłacanych poborów i były bardzo wysokie.
    Wygląda to na zwykłą bzdure bo nigdy składka na ZUS nie wynosiła 65% płacy.
    Ale jeżeli to jest prawda to przecież żaden problem oddania sprawy do Sądu i
    powołania świadków (przecież sam wtedy nie pracowałeś na księżycu). Będziesz
    miał bardzo wysoką emeryturę jeżeli udowodnisz to w Sądzie.

    pozdr


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1