eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozajebali mi motór › Re: zajebali mi motór
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: zajebali mi motór
    Date: Mon, 14 Aug 2023 16:44:05 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <ubdedo$63u$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    References: <ubbcds$ej0$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <ubbdph$qni$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ubbf2p$eiv$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <ubbfqu$rm2$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ubbhai$eiv$4$Shrek@news.chmurka.net>
    <ubbiau$svv$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ubbiuj$eiv$6$Shrek@news.chmurka.net>
    <ubbk8p$302$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ubbktk$ej0$6$Shrek@news.chmurka.net>
    <ubbm3v$4hk$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <qs2dycsfm0e7$.1k17d64wdhjkj.dlg@40tude.net>
    <ubcolc$oak$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <5bv2f1gsahxy$.1wx5q1ybmd5kf$.dlg@40tude.net>
    <ubcrra$ptd$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ubcsfd$eiv$16$Shrek@news.chmurka.net>
    <ubcu3j$r3q$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <4lnhn5we7m5w$.15jgozebtlpbo$.dlg@40tude.net>
    <ubd302$tvj$3$RTomasik@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <ubdamt$31k$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ubddlc$ej0$41$Shrek@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Mon, 14 Aug 2023 14:40:56 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="6270"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.14.0
    Cancel-Lock: sha1:Ak7PbKOQZXpqrVvChHUyQcUb3F8=
    sha256:08C7kvRFR6c5UlgUge4EImGpyVqwWMWZv/9acVbPK70=
    sha1:4DUQxGH3EmFfPLfDAFbcL2PP+R4=
    sha256:wheMNF1ztxqjAQMyQix/BHZJesduCJVRY1YmNSrlzn4=
    In-Reply-To: <ubddlc$ej0$41$Shrek@news.chmurka.net>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:839653
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 14.08.2023 o 16:31, Shrek pisze:

    >> By to stwierdzić trzeba było jechać na miejsce. W dodatku zawiadamiający
    >> tak opisał umiejscowienie tego nagrobka, że dobre pół godziny szukałem.
    > Może trzeba było z nim pojechać:P

    Niby powiedział, gdzie jest ten nagrobek. Tylko go w tym miejscu nie
    było. Ale znalazłem. mnie wiem, po co piętrzyć problem.
    >
    >> Tylko to czas zabiera. A w tym czasie można by już działać. Ale dziadek
    >> chce się wygadać.
    > Najpierw spisać, potem grób znaleźć. A kontynując twój tok myślenia - po
    > co żeś tam jechał - przecież aniołka tam nie było bo ukradli:P

    Co spisać? Zawiadomienie, że UB ukradło aniołka?
    >
    >> Nawet okazało się, że rodzina osoby pochowanej tam, dowiedziawszy się
    >> telefonicznie od tego rowerzysty, że UB ukradło aniołka, to też
    >> zamiast zadzwonić na Policję, to najpierw pojechali się upewnić na
    >> cmentarzu, czy faktycznie uszkodzono mogiłę.
    > Brzmi rozsądnie.
    >
    Poza pomawianiem UB o kradzież, to tam wszystko było rozsądne. Jeszcze
    rozsądniej by było, jakby tego nie odlewali ze stopu miedzi. Istnieje
    kilka technologii pozwalających na zrobienie aniołka mniej podatnego na
    złodziei.
    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1