-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Sebol <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zaginela paczka itd..
Date: Fri, 10 Dec 2004 16:47:39 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 31
Sender: l...@a...pl@aek210.internetdsl.tpnet.pl
Message-ID: <cpcgen$t0k$1@news.onet.pl>
References: <cpav3q$6fj$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@a...biaman.net>
<cpbest$1jqr$1@news2.ipartners.pl> <cpbibd$7te$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cpbjt8$1meo$1@news2.ipartners.pl> <cpbt21$k5g$1@news.onet.pl>
<cpc03b$1udr$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: aek210.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1102693655 29716 83.16.114.210 (10 Dec 2004 15:47:35 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 10 Dec 2004 15:47:35 GMT
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.12.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:262435
[ ukryj nagłówki ]Dnia Fri, 10 Dec 2004 12:08:24 +0100, Andrzej Lawa naskrobał(a):
> Obowiązany - owszem. Ale nie jest to przymus dla kupującego - może
> zapłacić wcześniej. Jeśli chce.
Art 544 stanowi całość nawet wynika to z wyrazu "jednakże". Wyrywając jeden
paragaf z artykułu i ignorując resztę zapisów możesz zrobić co ci się
żywnie podoba.
>> Patrząc przez pryzmat tego artukułu sprawa wygląda zupełnie inaczej.
>> Dodatkowo kupującego chronią przepisy o rekojmi która bez istnienia art 544
>> p2 w ogóle byłbaby ułomna z racji braku możliwości dochodzenia praw przy
>> zgubieniu przesyłki. Pomijam fakt że kupujący absolutnie nie jest stroną
>
> Rękojmia? Przy zagubionej przesyłce? Jakieś herezje wypisujesz...
bo?
> Przy swojej interpretacji całkowicie pomijasz Art. 548, który wyraźnie
> mówi, kiedy i na kogo przechodzą korzyści i ciężary związane z
> przedmiotem oraz kto się powinien martwić o przypadkowe uszkodzenie lub
> utratę.
Jedno nie przeczy drugiemu.
--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 10.12.04 16:38 Andrzej Lawa
- 10.12.04 18:38 kam
- 10.12.04 21:07 dick
- 10.12.04 23:37 Sebol
- 11.12.04 08:00 kam
- 11.12.04 11:06 Rodrig Falkenstein
- 11.12.04 18:20 Andrzej Lawa
- 11.12.04 18:47 Andrzej Lawa
- 11.12.04 20:06 marik
- 12.12.04 09:44 Artur Ch.
- 12.12.04 13:13 Kamil Jonca
- 12.12.04 16:41 Artur Ch.
- 12.12.04 17:44 Kamil Jonca
- 12.12.04 18:41 Sebol
- 12.12.04 19:54 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?