-
Data: 2004-12-10 23:37:56
Temat: Re: zaginela paczka itd..
Od: Sebol <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Fri, 10 Dec 2004 17:38:33 +0100, Andrzej Lawa naskrobał(a):
> Jeśli jeszcze nie zapłacił - nie nie ma obowiązku zapłacić.
>
> Ale jeśli zapłacił z góry, a towar z formalnego punktu widzenia został
> mu wydany i zgodnie z ustawą wszelkie problemy z towarem są
> jegoproblemami - na jakiej podstawie może żądać zwrotu kasy, hmm?
nie mam pojęcia - spytam sie w federacji może ktoś to przerabiał. Ja
generalnie stoje na twardo na stanowisku że niespełnienie par 2 z art 544
powoduje niespełnienie art 1 i tym samym towar nie jest mu wydany z tą
chwią (bo faktycznie nie jest w jego posiadaniu).
> Jak stwierdzisz wady czegoś, czego nie ma? ;)
Czyli uważasz że nieotrzymanie towaru nie jest istotną wadą fizyczna? :)
> To ja poproszę o cytat z jakichś komentarzy albo podparcie się
> prawomocnymi wyrokami.
nie posadam w tym temacie jak bede miał to rzuce na grupe bo sam jestem
ciekaw - chyba sam przyznasz że konstrukcja wyślij i zapomnij z punktu
widzenia kupującego jest zupełnie abstrakcyjna ( brak sposobu dochodzenia
roszczeń przed pocztą, brak możliwości sprawdzenia jaki towar został
faktycznie wysłany a nawet brak możliwości egzekwowania ubezpieczneia
przesyłki itd).
> Tak na marginesie: jak wygląda w świetle 544 par.2 odmowa przez pocztę
> umożliwienia skontrolowania stanu zawartości paczki _przed_ zapłaceniem
> poczcie kwoty pobrania (przesyłka za pobraniem), hmm?
Nie wiem czy ustawa to dopuszcza - z tego co wiem to się nie da, aczkolwiek
obiło mi się o uszy komisyjne otwarcie z towarzystwie kierownika placówki.
Ustawy oPP nie przerabiałem.
--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 11.12.04 08:00 kam
- 11.12.04 11:06 Rodrig Falkenstein
- 11.12.04 18:20 Andrzej Lawa
- 11.12.04 18:47 Andrzej Lawa
- 11.12.04 20:06 marik
- 12.12.04 09:44 Artur Ch.
- 12.12.04 13:13 Kamil Jonca
- 12.12.04 16:41 Artur Ch.
- 12.12.04 17:44 Kamil Jonca
- 12.12.04 18:41 Sebol
- 12.12.04 19:54 kam
- 12.12.04 21:10 Andrzej Lawa
- 12.12.04 21:16 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków