-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zagadka - koszty zastępstwa w egzekucji
Date: Fri, 09 Nov 2012 22:38:38 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 22
Message-ID: <k7jt4k$h7c$1@news.task.gda.pl>
References: <k7j36n$3o1$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: host-31-6-135-80.dynamic.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1352497108 17644 31.6.135.80 (9 Nov 2012 21:38:28 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Nov 2012 21:38:28 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:16.0) Gecko/20121026 Thunderbird/16.0.2
In-Reply-To: <k7j36n$3o1$1@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:711709
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2012-11-09 15:15, Krzysiek pisze:
> Witam, koszty zastępstwa w egzekucji mamy wskazane ustawowo, wiadomo.
> Przy windykacji komornik egzekwuje te koszty wg stawek ustawowych - ok.
> Ale prawnik obsługujący firmę do stawki z ustawy dolicza vat- czy to
> jest poprawnie?
Prawnik liczy takie koszty, na jakie się umówił z klientem, mogą być
niższe, takie same, lub wyższe niż przyznane ustawowo stawki.
> No i jeszcze pytanie - firma te koszty zamierza przerzucić na dłużnika -
Może tylko do wysokości stawek urzędowych.
> powinna mu wystawić FV-refaktura z vat-em wg. kosztów jakie poniosła na
> prawnika, czy też np. notę do kwoty wg stawek z ustawy?
Powinna wziąć tańszego prawnika. A jak jest VATowcem, to w ogóle się tym
nie przejmować, bo doliczony VAT jest dla firmy neutralny.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 09.11.12 23:39 Gotfryd Smolik news
- 10.11.12 01:48 Liwiusz
- 10.11.12 01:51 Liwiusz
- 10.11.12 13:47 m...@g...com
- 10.11.12 13:52 Liwiusz
- 14.11.12 01:07 Gotfryd Smolik news
- 14.11.12 01:02 Gotfryd Smolik news
- 14.11.12 05:31 Liwiusz
- 14.11.12 05:33 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa