-
Data: 2012-11-09 23:39:33
Temat: Re: zagadka - koszty zastępstwa w egzekucji
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 9 Nov 2012, Liwiusz wrote:
> W dniu 2012-11-09 15:15, Krzysiek pisze:
>> Witam, koszty zastępstwa w egzekucji mamy wskazane ustawowo, wiadomo.
>> Przy windykacji komornik egzekwuje te koszty wg stawek ustawowych - ok.
>> Ale prawnik obsługujący firmę do stawki z ustawy dolicza vat- czy to
>> jest poprawnie?
>
> Prawnik liczy takie koszty, na jakie się umówił z klientem, mogą być niższe,
> takie same, lub wyższe niż przyznane ustawowo stawki.
>
>> No i jeszcze pytanie - firma te koszty zamierza przerzucić na dłużnika -
>
> Może tylko do wysokości stawek urzędowych.
>
>> powinna mu wystawić FV-refaktura z vat-em wg. kosztów jakie poniosła na
>> prawnika, czy też np. notę do kwoty wg stawek z ustawy?
>
> Powinna wziąć tańszego prawnika. A jak jest VATowcem, to w ogóle się tym nie
> przejmować, bo doliczony VAT jest dla firmy neutralny.
Poobracałem całość kilka razy, i chyba wiem zarówno w czym widzi problem
Krzysiek, gdzie jest hak i jaki sposób całość powinna pasować do
siebie.
Ale poproszę o weryfikację czy dobrze rozumiem (tudzież sprawa
kwalifikuje się do weryfikacji na .podatki).
Nomenklatura: prawnik, wierzyciel (ten co wygrał sprawę),
dłużnik (ten co przegrał sprawę).
Hak IMO leży w tym, że spłata prawnika *dla wierzyciela*
stanowi usługę, zaś *dla dłużnika* - nie.
Krysiek nie łyka "neutralności VATu", bo oczekuje, że nastąpi
refaktura. Ta refaktura "przywróciłaby" odliczony VAT.
Zniosłaby więc rzeczoną "neutralność".
Na przykładzie.
Stawka urzędowa - 100zł
Prawnik kasuje 100zł + 23zł VAT, razem 123 zł brutto.
Wierzyciel 23 zł odkłada sobie do odliczenia w deklaracji, zaś
100 zł zwrotu żąda od dłużnika notą obciążeniową, w ramach zwrotu kosztów
prawnika.
To jest odszkodowanie, nie usługa, więc nie podlega pod VAT.
I w tym niepodleganiu ukryte są 23 zł, które "brakują" Krzyśkowi.
Wszystko pasuje czy coś pomieszałem?
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 10.11.12 01:48 Liwiusz
- 10.11.12 01:51 Liwiusz
- 10.11.12 13:47 m...@g...com
- 10.11.12 13:52 Liwiusz
- 14.11.12 01:07 Gotfryd Smolik news
- 14.11.12 01:02 Gotfryd Smolik news
- 14.11.12 05:31 Liwiusz
- 14.11.12 05:33 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI