-
Data: 2012-11-10 01:48:45
Temat: Re: zagadka - koszty zastępstwa w egzekucji
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2012-11-09 23:39, Gotfryd Smolik news pisze:
> Poobracałem całość kilka razy, i chyba wiem zarówno w czym widzi problem
> Krzysiek, gdzie jest hak i jaki sposób całość powinna pasować do
> siebie.
> Ale poproszę o weryfikację czy dobrze rozumiem (tudzież sprawa
> kwalifikuje się do weryfikacji na .podatki).
>
> Nomenklatura: prawnik, wierzyciel (ten co wygrał sprawę),
> dłużnik (ten co przegrał sprawę).
>
> Hak IMO leży w tym, że spłata prawnika *dla wierzyciela*
> stanowi usługę, zaś *dla dłużnika* - nie.
> Krysiek nie łyka "neutralności VATu", bo oczekuje, że nastąpi
> refaktura. Ta refaktura "przywróciłaby" odliczony VAT.
> Zniosłaby więc rzeczoną "neutralność".
>
> Na przykładzie.
> Stawka urzędowa - 100zł
> Prawnik kasuje 100zł + 23zł VAT, razem 123 zł brutto.
Ten hak polega na tym, że zwrot kosztów jest w takiej wysokości, w
jakiej jest. A to, co zapłaci się prawnikowi, wynika już z
indywidualnych ustaleń. Zatem ten sam zwrot 100zł dostanie się, jeśli
prawnikowi:
- nic się nie zapłaci
- nic się nie zapłaci, bo będzie na ryczałcie
- zapłaci się 50zł
- zapłaci się 100zł
- zapłaci się 123zł
Zatem to, że prawnik "fakturuje na 123zł" musi wynikać z jakiejś umowy.
Sam fakt uzyskania zwrotu kosztów w wysokości 100zł to jeszcze za mało
na wystawienie rachunku.
Zwyczajowo jest tak, że jak koszty zastępstwa wynoszą te mityczne 100zł,
to klientom prywatnym liczy się 100zł brutto, a firmom 100zł netto, bo
firmy VATu "i tak nie widzą".
>
> Wierzyciel 23 zł odkłada sobie do odliczenia w deklaracji, zaś
> 100 zł zwrotu żąda od dłużnika notą obciążeniową, w ramach zwrotu kosztów
> prawnika.
Żadne noty, koszty zastępstwa w sprawie egzekucyjnej nalicza i ściąga
komornik.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 10.11.12 01:51 Liwiusz
- 10.11.12 13:47 m...@g...com
- 10.11.12 13:52 Liwiusz
- 14.11.12 01:07 Gotfryd Smolik news
- 14.11.12 01:02 Gotfryd Smolik news
- 14.11.12 05:31 Liwiusz
- 14.11.12 05:33 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI