On Sat, 10 Nov 2012, Liwiusz wrote:

> Dodam jeszcze obrazowo - jak pozwiesz kogoś z weksla na milion złotych
> i będziesz reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, zostanie
> Ci zasądzone 7200zł kosztów. Kwota ta jest stała

Ale to było jasne od początku.
Idzie wyłącznie o sprawę VAT na linii wierzyciel-dłużnik, a nie kwotę
*lub* VAT na linii prawnik-wierzyciel.

W tym miejscu Krzysiek doliczył VAT.
I - uwaga - NIKT nie uznał za stosowne wskazać że to jest nieuzasadnione.
Usiłuję więc wyjaśnić, czy czegoś nie wiem (i jednak Krzysiek dobrze
myśli). Przecież wyłącznie o *tę* kwotę poszło (VAT od kwoty na linii
wierzyciel-dłużnik).

To drugie (opłata wierzyciel-prawnik) jest usługą (a tym samym podlega
pod VAT).
To pierwsze (zwrot kosztów dłużnik-wierzyciel) *nie* jest usługą (i pod VAT nie
podlegA).

Tak czy nie?
(a jeśli nie, to podstawę prawną poproszę)

pzdr, Gotfryd