-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!eu.feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx04.ete
rnal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zachowek od niezasądzynych roszczeń
Date: Thu, 27 Dec 2012 12:28:25 -0600
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 49
Message-ID: <kbi40a$63e$1@dont-email.me>
References: <50dc8fdb$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 27 Dec 2012 18:28:26 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx04.eternal-september.org;
posting-host="aa7fc89e8c9f79d734e1408fa8fbe955"; logging-data="6254";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18zRymUosnJuCqGqI1NKRURWAwl4kF4Ypw="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:19.0) Gecko/20121227
Thunderbird/19.0a2
In-Reply-To: <50dc8fdb$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
Cancel-Lock: sha1:0kdgvzE8zxa1TLRQyimUrDm8/jU=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:713046
[ ukryj nagłówki ]rmrmg wrote:
> Spadkodawca sądził się o istotną sumę pieniędzy która stanowi
> (stanowiłoby?) większość masy spadkowej. Sprawe na pewno wygrałby, jedyna
> niewiadoma ile dokładnie dostałby pieniędzy. Jednak zanim postępowanie
> się zakończyło zmarł. Zostawił testament i chętnych na zachowek.
>
> Spadkobierca testamentowy ma 10 lat na dochodzenie odziedziczonych
> roszczeń. Chętni na zachowek mają 5 lat na wystąpienie o zachowek. Takie
> są terminy przedawnienia. Co teraz mogą zrobić wszyscy zainteresowani aby
> samemu mieć możliwie dużo?
>
Wystapic o zachowek teraz bo potem na pewno bedzie za pozno
Niestety nie potrafie ci odpowiedziec na pytanie co zrobic z ta wygrana
sprawa w sadzie po 5 latach.
> Czy chętni na zachowek mogą zmusić spadkobierce do tego aby wystąpił z
> tym rozszczeniem?
Nie. To jest jego majatek i moze jak najbardziej z tego roszczenia
zrezygnowac. Takie zycie.
Tak aby dostać zachowek od całości (od tego co jest i
> od tego co spadkobiorca mógłby wygrać). Czy mogą wystąpić od razu o
> całość?
Raczej nie, bo ewentualna wygrana w sadzie nie jest masa spadkowa. Jakby
ona byla wygrana juz teraz, a tylko zapłata nie wyegzekwowana to tak.
>
> Czy spadkobiorca może jakoś zmusić uprawnionych do zachowku do przyjęcia
> zachowku od tego co jest?
Nie. O zachowek sie wystepuje. Jak spadkobiercy nie wystapia, to druga
strona nie ma obowiazku jej zapłacić ani wcisnąć zachowku na siłe.
> Następnie sądzieć się o to, o co sądził się spadkodawca, zachowując całą
> wygraną dla siebie. Czy może jakoś wykorzystać różnice terminów
> przedawnień?
>
Diabli wiedza.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA