rmrmg wrote:
> Dnia Thu, 27 Dec 2012 15:49:04 -0600, witek napisał(a):
>
>> W tym sensie to było.
>> Ze wygrana w sądzie masą spadkową jest, ale ewentualna, pisana palcem po
>> wodzie jeszcze nie.
>
> Tak to ma sens.
> Czyli dla spadkodawcy najlepsza opcja to poczekać 5+ i potem dochodzić
> swego.

Mysle, ze spadkodawcy to juz jest wszystko jedno :)


>
> A jak się ma do tego powaga spraw osądzonych?
Sądy w Polsce juz dawno stracily powage. To jest regularna kpina.
Sam sie zastanawiam czy na szybko nie zrobic studiow prawniczych i nie
zostać sędzią. Można totalnie nic nie wiedziec i nic nie umiec, a
emeryturka dozywotnia zapewniona.


> Dokładniej gdyby po
> zapłacie zachowku do spadkobiercy zgłosiłby się wierzyciel spadkodawcy
> (ze wszystkimi kwitami). Czy spadkobierca może wtedy jakoś udzyskać
> "nadpłacony" zachowek?

Dobre pytanie. Nie wiem. Dlatego jak sie nie jest pewnym ile jest dlugów
warto robić spis inwenatrza, nawet jak to troche kosztuje.


I odwrotnie gdyby po zapłacie zachowku pojawiłby
> się nowy majątek do masy spadkowej czy spadkobierce można zmusić do
> dopłaty?
>
Tez nie wiem, ale myślę, że tak, bo to jest pojawienie sie nowego
majatku w masie.

Trzebaby dobrze poszukac w orzecznictwie. Na pewno ty nie jestes
pierwszy z takimi sprawami.