-
Data: 2012-12-27 19:13:47
Temat: zachowek od niezasądzynych roszczeń
Od: rmrmg <i...@s...atu.re> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Spadkodawca sądził się o istotną sumę pieniędzy która stanowi
(stanowiłoby?) większość masy spadkowej. Sprawe na pewno wygrałby, jedyna
niewiadoma ile dokładnie dostałby pieniędzy. Jednak zanim postępowanie
się zakończyło zmarł. Zostawił testament i chętnych na zachowek.
Spadkobierca testamentowy ma 10 lat na dochodzenie odziedziczonych
roszczeń. Chętni na zachowek mają 5 lat na wystąpienie o zachowek. Takie
są terminy przedawnienia. Co teraz mogą zrobić wszyscy zainteresowani aby
samemu mieć możliwie dużo?
Czy chętni na zachowek mogą zmusić spadkobierce do tego aby wystąpił z
tym rozszczeniem? Tak aby dostać zachowek od całości (od tego co jest i
od tego co spadkobiorca mógłby wygrać). Czy mogą wystąpić od razu o
całość?
Czy spadkobiorca może jakoś zmusić uprawnionych do zachowku do przyjęcia
zachowku od tego co jest?
Następnie sądzieć się o to, o co sądził się spadkodawca, zachowując całą
wygraną dla siebie. Czy może jakoś wykorzystać różnice terminów
przedawnień?
Następne wpisy z tego wątku
- 27.12.12 19:28 witek
- 27.12.12 21:59 rmrmg
- 27.12.12 22:49 witek
- 28.12.12 21:26 rmrmg
- 28.12.12 22:29 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA