eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozabojca harfistki › Re: zabojca harfistki
  • Data: 2014-05-09 18:59:34
    Temat: Re: zabojca harfistki
    Od: xantiros <_...@y...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2014-05-09 18:49, Malpy i Delfiny pisze:
    > On 09.05.2014 18:38, mlodz wrote:
    >> Dnia Fri, 09 May 2014 14:47:19 +0200, Malpy i Delfiny napisał(a):
    >>
    >>> On 09.05.2014 14:13, Adam Wysocki wrote:
    >>>>>> - pomyłki sądowe nie są rzadkością
    >>>>> to bedzie motywacja do zmniejszenia ilosci pomylek
    >>>> A może najpierw je WYELIMINOWAĆ a dopiero potem wprowadzić KS?
    >>>> Nie da się? Ojej.
    >>> Nie wiem, czy sie da. Poki co - tak mysle - bez bata jakiegos sie nie
    >>> da. Potrzebny bat. Jaki? W przyoadku wprowadzenia KŚ bylaby moywacja do
    >>> wprowadzenia bata, bo stawka idzie o zycie a nie "tylko" o "wiezienie".
    >>
    >> Ale jaki bat i - przede wszystkim - nad kim? Bo mnie zaciekawiłeś.
    >>
    >
    > No nad tymi co sie mylą i bezkarnie skazują niewinnych.
    >

    To sie nie da tak, bo przewaznie jest tak iż w momencie skazania dowody
    mogą byc jednoznaczne, i jak chcesz sędziego ukarać? W USA takim krokiem
    milowym bylo wprowadzenie badan DNA które to sporo ludzi od stryczka
    uwolniło i były przewaznie jedynym dowodem na niewinność.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1