-
Data: 2014-05-09 18:59:34
Temat: Re: zabojca harfistki
Od: xantiros <_...@y...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2014-05-09 18:49, Malpy i Delfiny pisze:
> On 09.05.2014 18:38, mlodz wrote:
>> Dnia Fri, 09 May 2014 14:47:19 +0200, Malpy i Delfiny napisał(a):
>>
>>> On 09.05.2014 14:13, Adam Wysocki wrote:
>>>>>> - pomyłki sądowe nie są rzadkością
>>>>> to bedzie motywacja do zmniejszenia ilosci pomylek
>>>> A może najpierw je WYELIMINOWAĆ a dopiero potem wprowadzić KS?
>>>> Nie da się? Ojej.
>>> Nie wiem, czy sie da. Poki co - tak mysle - bez bata jakiegos sie nie
>>> da. Potrzebny bat. Jaki? W przyoadku wprowadzenia KŚ bylaby moywacja do
>>> wprowadzenia bata, bo stawka idzie o zycie a nie "tylko" o "wiezienie".
>>
>> Ale jaki bat i - przede wszystkim - nad kim? Bo mnie zaciekawiłeś.
>>
>
> No nad tymi co sie mylą i bezkarnie skazują niewinnych.
>
To sie nie da tak, bo przewaznie jest tak iż w momencie skazania dowody
mogą byc jednoznaczne, i jak chcesz sędziego ukarać? W USA takim krokiem
milowym bylo wprowadzenie badan DNA które to sporo ludzi od stryczka
uwolniło i były przewaznie jedynym dowodem na niewinność.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.05.14 19:07 xantiros
- 09.05.14 19:27 Malpy i Delfiny
- 09.05.14 19:29 Malpy i Delfiny
- 09.05.14 22:05 Gotfryd Smolik news
- 11.05.14 11:51 xantiros
- 11.05.14 11:53 xantiros
- 12.05.14 11:02 Adam Wysocki
- 12.05.14 11:19 xantiros
- 13.05.14 11:11 Adam Wysocki
- 14.05.14 21:28 Gotfryd Smolik news
- 14.05.14 21:25 Gotfryd Smolik news
- 14.05.14 21:26 Gotfryd Smolik news
- 14.05.14 22:02 Malpy i Delfiny
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki