-
Data: 2014-05-14 21:25:22
Temat: Re: zabojca harfistki
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Sun, 11 May 2014, xantiros wrote:
> W dniu 2014-05-09 22:05, Gotfryd Smolik news pisze:
>> On Fri, 9 May 2014, xantiros wrote:
>>
>>> To sie nie da tak, bo przewaznie jest tak iż w momencie skazania
>>> dowody mogą byc jednoznaczne, i jak chcesz sędziego ukarać? W USA
>>> takim krokiem milowym bylo wprowadzenie badan DNA które to sporo ludzi
>>> od stryczka uwolniło i były przewaznie jedynym dowodem na niewinność.
>>
>>
>> Zwracam uwagę, że w powyższym tekście jest błąd logiczny.
>> Zgodnie z zasadami, nie ma powodu żądania "dowodu na niewinność",
>> taki dowód może znacząco pomóc w śledztwie (zwalniając organ je
>> prowadzący od brnięcia w ślepą uliczkę), ale NIE MOŻE być warunkiem
>> koniecznym nieskazania.
>
> Błąd logiczny to masz ty :D, jak można było żądać czegoś kiedyś jak czegoś
> nie było. Dziś DNA potwierdza lub wyklucza,
Ależ ja wcale NIE piszę o DNA.
Piszę o tym, że skoro (uznawane za "prawie prawdziwy dowód") DNA
wyklucza sprawstwo, to sąd NIE ORZEKAŁ na podstawie PRAWDZIWYCH dowodów.
Orzekał na podstawie poszlak albo na podstawie fałszerstwa.
> i jest to raczej mocny dowód w procesie.
Tak.
>> Jeśli badanie DNA jednoznacznie uwolniło skazanego od stryczka, to dowody
>> NIE MOGŁY BYĆ jednoznaczne.
>
> Były jednoznaczne, wystarczy poczytać o wielu przypadkach gwałtu z zabójstwem
> w USA, np: zgodność grupy krwi,
To nie jest dowód. Poszlaka.
> brak alibi,
No ładnie, bardzo pasuje do wersji "wątpliwości tłumaczy się na korzyść
oskarżonego".
> wskazanie świadka jako poszlaka
No przecież cały czas piszę, że NIE BYŁO DOWODÓW.
Czyli że na podstawie procesu poszlakowego kogoś skazano.
Bez względu na co (skazano), taki wyrok jest .. hm.. niewiarygodny.
> że skazany był widziany w pobliżu ofiary itd. w wielu takich przypadkach
> po latach DNA właśnie uwalniało z pierdla a nierzadko wskazywało
> prawdziwego zabójcę.
BO WYROK NIE BYŁ WYDANY NA PODSTAWIE DOWODÓW!
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 14.05.14 21:26 Gotfryd Smolik news
- 14.05.14 22:02 Malpy i Delfiny
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI