-
Data: 2004-04-02 01:19:49
Temat: Re: zabawa z CARGO
Od: Marcin Debowski <a...@I...notrix.net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]In article <rb_ac.333560$Or1.108481@news.chello.at>, katarzyna wrote:
>> moze zaryzykujcie cos innego, powiedzcie ze jesli nie odpusza to wtedy
>> bedziecie musieli zrezygnowac z towaru i beda musieli go zwrocic do
> nadawcy
>
> ...i ofiarodawca, który chciał nam zrobić darmowy prezent obrazi się na całe
> życie (tłumaczenie sytuacji nie ma tu sensu, bo w tym kraju by nie
> uwierzyli)
>
> ech...
W jakim kraju by nie uwierzyli? W co by nie uwierzyli? Że ktoś jest
totalną ofiarą i nie umie podać poprawnego adresu narażając siebie i
swojego odbiorcę na kłopoty? Czy też może jeszcze lepiej i to odbiorca
jest taka ofiarą która podała nadawcy błędnie swój własny adres?
Zaś co do meritum sprawy: Kluczowe MZ jest zadanie panom z terminala
towarowego pytania na jakiej podstawie domagają się tych opłat. Mogą tu
być tego takie podstawy: nadawca zawarł z nimi taką umowę (moze to być
standardowa formułka) + dodatkowo, odbiorca w momencie odbioru towaru (że
godzi sie pokryć koszty składowania - apropos, co dokładnie podpisalicie?).
Zdroworozsądkowe załatwienie tej całej sprawy powinno MZ polegać na
kontakcie z nadawcą przed odbiorem, wyjaśnieniem mu problemu.* To nadawca
zawarł jakąś umowę której częścią główną był zapewne jakiś regulamin. W
tej umowie powinny byc zawarte następujące z interesujących cię rzeczy:
1) jak ma się zachować przewoźnik w sytuacji gdy nie można ustalić
rzeczywistego adresu odbiorcy,
2) kto ponosi opłaty za składowanie wynikłe z p.1.
Od tych 2ch punktów zależy czego można się od nadawcy domagać i jakie
koszty poniesie odbiorca jeśli przesyłke z całym dobrodziejstwem
zobowiązań zaakceptuje.
Może się zdarzyć i wydaje mi się to bardzo prawdopodobne, że w momencie
kiedy podany adres jest błedny to przewoźnik powinien się skontaktować z
nadawcą. Jeśli tego nie zrobił w przewidzianym w umowie czasie, to macie
dobry punkt zaczepienia do dalszych negocjacji.
W każdym razie zacznij od pytania które podałem wcześniej: na jakiej
podstawie odbiorca ma ponosić te koszty, a jak nie chcesz wbrew zdrowemu
rozsadkowi kontaktować się z nadawcą to możesz również zadać pytanie o
podstawę która warunkuje taki a nie inny tryb poszukiwania odbiorcy i
związanego z tym wydłużenia okresu składowania. Pisemnie je zadaj a nie
przez telefon.
*) jeśli to rozsądny darczyńca to przecież będzie sobie zdawał sprawę że
przez swoje niedbalstwo naraził was na duże koszty i w zasadzie to żadna
przysługa a jak juz to niedźwiedzia.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 02.04.04 11:28 jot.be
- 02.04.04 16:47 katarzyna
- 02.04.04 19:07 Robert Tomasik
- 02.04.04 21:42 jot.be
- 03.04.04 10:46 Andrzej Lawa
- 03.04.04 11:44 Samotnik
- 02.04.04 23:20 Robert Tomasik
- 03.04.04 13:05 Robert Tomasik
- 05.04.04 05:53 Marcin Debowski
- 05.04.04 06:59 jot.be
- 05.04.04 07:10 jot.be
- 05.04.04 17:24 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa