-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.rout
er!news
From: Marcin Debowski <a...@I...notrix.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zabawa z CARGO
Date: Fri, 2 Apr 2004 09:19:49 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 50
Message-ID: <l...@z...router>
References: <_9Eac.319739$Or1.308989@news.chello.at> <c4f4s3$bbe$1@news.onet.pl>
<e3Hac.321406$Or1.190491@news.chello.at> <c4ghtf$lr5$1@opal.futuro.pl>
<rb_ac.333560$Or1.108481@news.chello.at>
NNTP-Posting-Host: cm118.omega228.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1080869401 20490 218.186.228.118 (2 Apr 2004 01:30:01
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Apr 2004 01:30:01 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:204759
[ ukryj nagłówki ]In article <rb_ac.333560$Or1.108481@news.chello.at>, katarzyna wrote:
>> moze zaryzykujcie cos innego, powiedzcie ze jesli nie odpusza to wtedy
>> bedziecie musieli zrezygnowac z towaru i beda musieli go zwrocic do
> nadawcy
>
> ...i ofiarodawca, który chciał nam zrobić darmowy prezent obrazi się na całe
> życie (tłumaczenie sytuacji nie ma tu sensu, bo w tym kraju by nie
> uwierzyli)
>
> ech...
W jakim kraju by nie uwierzyli? W co by nie uwierzyli? Że ktoś jest
totalną ofiarą i nie umie podać poprawnego adresu narażając siebie i
swojego odbiorcę na kłopoty? Czy też może jeszcze lepiej i to odbiorca
jest taka ofiarą która podała nadawcy błędnie swój własny adres?
Zaś co do meritum sprawy: Kluczowe MZ jest zadanie panom z terminala
towarowego pytania na jakiej podstawie domagają się tych opłat. Mogą tu
być tego takie podstawy: nadawca zawarł z nimi taką umowę (moze to być
standardowa formułka) + dodatkowo, odbiorca w momencie odbioru towaru (że
godzi sie pokryć koszty składowania - apropos, co dokładnie podpisalicie?).
Zdroworozsądkowe załatwienie tej całej sprawy powinno MZ polegać na
kontakcie z nadawcą przed odbiorem, wyjaśnieniem mu problemu.* To nadawca
zawarł jakąś umowę której częścią główną był zapewne jakiś regulamin. W
tej umowie powinny byc zawarte następujące z interesujących cię rzeczy:
1) jak ma się zachować przewoźnik w sytuacji gdy nie można ustalić
rzeczywistego adresu odbiorcy,
2) kto ponosi opłaty za składowanie wynikłe z p.1.
Od tych 2ch punktów zależy czego można się od nadawcy domagać i jakie
koszty poniesie odbiorca jeśli przesyłke z całym dobrodziejstwem
zobowiązań zaakceptuje.
Może się zdarzyć i wydaje mi się to bardzo prawdopodobne, że w momencie
kiedy podany adres jest błedny to przewoźnik powinien się skontaktować z
nadawcą. Jeśli tego nie zrobił w przewidzianym w umowie czasie, to macie
dobry punkt zaczepienia do dalszych negocjacji.
W każdym razie zacznij od pytania które podałem wcześniej: na jakiej
podstawie odbiorca ma ponosić te koszty, a jak nie chcesz wbrew zdrowemu
rozsadkowi kontaktować się z nadawcą to możesz również zadać pytanie o
podstawę która warunkuje taki a nie inny tryb poszukiwania odbiorcy i
związanego z tym wydłużenia okresu składowania. Pisemnie je zadaj a nie
przez telefon.
*) jeśli to rozsądny darczyńca to przecież będzie sobie zdawał sprawę że
przez swoje niedbalstwo naraził was na duże koszty i w zasadzie to żadna
przysługa a jak juz to niedźwiedzia.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 02.04.04 11:28 jot.be
- 02.04.04 16:47 katarzyna
- 02.04.04 19:07 Robert Tomasik
- 02.04.04 21:42 jot.be
- 03.04.04 10:46 Andrzej Lawa
- 03.04.04 11:44 Samotnik
- 02.04.04 23:20 Robert Tomasik
- 03.04.04 13:05 Robert Tomasik
- 05.04.04 05:53 Marcin Debowski
- 05.04.04 06:59 jot.be
- 05.04.04 07:10 jot.be
- 05.04.04 17:24 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta