-
Data: 2004-04-05 17:24:54
Temat: Re: zabawa z CARGO
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "jot.be" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:c4r0o7$r8g$1@news.onet.pl...
> A dlaczego na nadawcy???????
> KAŻDĄ dostawą rządzą warunki "Incoterms", a ponad 60% dostaw
wykonywanych
> jest przy zastosowaniu formuł typu C , czyli dostawca wysyła i ponosi
> odpowiedzialność
> do określonego portu (morskiego, lotniczego).
> I taki chyba właśnie przypadek, sądząc z opisu w pierwszym poście,
> rozważamy.
> Wysłał do Waszawy? Wysłał. Doleciało? Doleciało.
> Wszystko co dalej jest na koszt i ryzyko odbiorcy.
> Czego można od niego dochodzić??
Nie znam szczegółów umowy CARGO. Ale tak, czy inaczej nie może on obciążać
odpowiedzialnością adresata, bo przecież adresat umowy z CARGO nie
podpisywał, więc i nie jest związany ich regulaminem. W skrajnym przypadku
może się okazać, że adresat w ogóle nie istnieje i kto wówczas zapłaci za
przetrzymanie?
Natomiast zacytowana przeze mnie ustawa mówi, że odpowiedzialność za
niewłaściwe zaadresowanie ponosi nadawca. Ale to polska ustawa. Jeśli
towar został wysłany za granicą, to należy do tej umowy stosować prawo
miejsca nadania. Tak, czy inaczej odbiorca nie może ponosić żadnej
odpowiedzialności w tym wypadku, bo przecież nie ponosi winy za błędne
zaadresowanie i wynikłą stąd zwłokę w odebraniu przesyłki. Zgłosił
przecież chęć odbioru przesyłki niezwłocznie po uzyskaniu informacji, że
nadeszła.
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta