-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!81.171.118.64
.MISMATCH!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.p
l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: wytoczenie auta
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <oom9qk$gcj$1@node1.news.atman.pl> <oomkvj$gg0$1$gof@news.chmurka.net>
<oomlke$spp$1@node1.news.atman.pl> <oomol3$vg7$2@node1.news.atman.pl>
<oomqqh$h8l$7@node2.news.atman.pl> <oooluj$bch$3$gof@news.chmurka.net>
<oop93l$e0p$1@node1.news.atman.pl> <oorc72$dfd$5$gof@news.chmurka.net>
<oorq0b$pvk$3@node1.news.atman.pl>
<59b19ba4$0$5143$65785112@news.neostrada.pl>
<oos830$r8m$1@node2.news.atman.pl>
<59b1a559$0$646$65785112@news.neostrada.pl>
<oos934$r8m$4@node2.news.atman.pl>
<59b1aaef$0$15200$65785112@news.neostrada.pl>
<oot5si$p1o$1@node2.news.atman.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Fri, 8 Sep 2017 12:46:55 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <oot5si$p1o$1@node2.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 58
Message-ID: <59b27522$0$5153$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.4.166.108
X-Trace: 1504867618 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5153 83.4.166.108:51419
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 4474
X-Received-Body-CRC: 1551070492
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:764421
[ ukryj nagłówki ]W dniu 08-09-17 o 06:21, Shrek pisze:
> W dniu 07.09.2017 o 22:24, Robert Tomasik pisze:
>
>> Jeśli wykażesz, że wkładał sobie do gardła palce, by sprowokować wymioty
>> :-) ... Chyba, że chcesz mnie przekonać, że facet nieumyślnie tę nalepkę
>> gościowi na szybę nakleił. Różnica leży właśnie w wykazaniu umyślności.
> No dobra - umyślnie. I przyniósł fakturę na 1kPLN. I co dalej? IMHO
> sprawa nie tkwi w wyimaginowanej wyspokosci faktury, a w tym, czy
> rzeczywiście naklejenie kutasa niszczyu samochód bądź czyni go
> niezdatnym do użytku.
Uczynienie niezdatnym do użytku, to jedynie jeden z wielu aspektów.
Facet nalepki nie chce, więc zdjąć ją musi, a to nie są tanie rzeczy. Po
za tym, bez względu na cenę odklejania masz złośliwe niepokojenie.
Generalnie, jak ktoś będzie odpowiednio upierdliwy, to cywilnie autora
pomysłu po kieszeni pociągnie za naruszenie własności.
>
>>> Taa - juz widze - proszę pana policjanta - Pan iksiński mi kutasa na
>>> motur przylepił. Proszę wezwać natychmiast techników z laboratorium;) A
>>> nawet jak, to iksiński zezna, że owszem dotykał moto, ale nie on kutasa
>>> nakleił.
>> Ciekawe, jak się wytłumaczy z paluszków na naklejce, albo DNA na kleju.
> Nijak. W praktyce wygląda to tak, że dostanę informację o umorzeniu
> śledźtwa z powodu niewykrycia sprawców. Jeśli w ogóle uda się im
> zawiadomienie wcisnąć.
A ile razy w podobnych wypadkach złożyłeś zawiadomienie?
W praktyce, to wiele zależy od różnych okoliczności. Bo zagrożeń
wypływających z tych karnych kutasów jest wiele i warto to zwalczać,
zanim dojdzie do nieszczęścia.
U nas przykładowo mieliśmy takiego barana, który pilnował miejsca
parkingowego dla inwalidów. W dzień, to może i miało to jakiś głębszy
sens, ale on tam wybiegła w środku nocy, jak cały parking był pusty i
ktoś się na chwilę zatrzymał, bo akurat chciał kogoś wysadzić (było to
przed wejściem do klubu i czasem jak deszcz padał, to ktoś przystawał,
by pasażerów wysadzić). W końcu wyskoczył na "czterech karków", którzy
złamali mu nogę. Jak wrócił ze szpitala, to regularnie dostawał od
lokersów po twarzy, bo się ludzie zorientowali, że to na niego najlepszy
sposób. Jak składał zawiadomienia, to prokuratura regularnie morzyła to
uznając jego za agresora.
W końcu miasto się nad tym społecznikiem ulitowało i dali mu lokal
socjalny w innej dzielnicy. Wiesz co zrobił? Pierwsze co, to sam na
kostce pod swoim oknem dwie koperty namalował. Został ukarany za
samowolne stawianie znaków i jest trochę spokoju, bo w zasięgu jego
wzroku nie ma już miejsc, gdzie parkowanie jest zabronione, a chodząc o
kulach po tej akcji z nogą daleko biegać nie może.
>
>> I oczywiście do każdej naklejki technika nie ma sensu ściągać, ale w
>> opisanym przez Ciebie przypadku spokojni by można stalking dowodzić,
>> albo zmuszanie do określonego zachowania - a później jeśli nawet spadnie
>> na wykroczenie, to dowód zostaje.
> Taa. i może jeszcze znieważenie - w końcu to kutas;)
Generalnie po prostu uważam, że przede wszystkim konieczny jest wzajemny
szacunek, bo agresja grozi agresją.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.09.17 12:52 Robert Tomasik
- 08.09.17 13:20 Adam Wysocki
- 08.09.17 13:25 Adam Wysocki
- 08.09.17 13:26 Adam Wysocki
- 08.09.17 13:32 Adam Wysocki
- 08.09.17 13:34 Adam Wysocki
- 08.09.17 13:34 Adam Wysocki
- 08.09.17 15:46 Wiesiaczek
- 08.09.17 16:20 J.F.
- 08.09.17 16:43 RadoslawF
- 08.09.17 16:45 RadoslawF
- 08.09.17 18:31 Shrek
- 08.09.17 18:41 Wiesiaczek
- 08.09.17 18:47 Shrek
- 08.09.17 18:54 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków