-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wypowiedzenie umowy windykacji mailem
Date: Fri, 31 Jul 2009 20:09:41 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <h4vc9e$asq$2@inews.gazeta.pl>
References: <0...@c...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: dee55.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1249064046 11162 83.23.108.55 (31 Jul 2009 18:14:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 31 Jul 2009 18:14:06 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:601422
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "maciek" <u...@g...com> napisał w wiadomości
news:087ad49a-223f-426c-b659-fdf520779d6c@c14g2000yq
m.googlegroups.com...
> Mam takie pytanie - otóż jakis czas temy wypowiedzialem umowe
> windykacji pocztą elektroniczną a konkretnie sporządziłem dokument w
> wordzie, wydrukowałem go, podpisałem, zeskanowałem i wysłałem jako
> załacznik do maila z informacją o wypowiedzeniu umowy.
> Czy to wypowiedzenie było skuteczne?
> Maciek
Wypowiedzenie - moim zdaniem - nie jest skuteczne, bowiem nie zachowano
formy pisemnej. Ale, to nie znaczy wcale, że firma windykacyjna ma prawo do
wynagrodzenia. Przecież wynagrodzenie ni przysługuje za zawarcie umowy,
tylko za wykonanie konkretnych czynności. Ty gościa pozwałeś, jak rozumiem
sprawę wygrałeś i dokonałeś windykacji. Za co zatem wynagrodzenia oczekuje
firma windykacyjna? Czy wykonała jakieś czynności po Twoim (choć prawnie
nieskutecznym) oświadczeniu, ze rezygnujesz z ich usług?
Następne wpisy z tego wątku
- 31.07.09 20:24 Liwiusz
- 31.07.09 21:12 Robert Tomasik
- 01.08.09 18:28 tg
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka