-
Data: 2006-06-03 18:28:48
Temat: Re: wypowiedzenie umowy o prace,urlop i weksle
Od: via <b...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Johnson wrote:
> Jotte napisał(a):
>
>>
>>> Prawo pracy nie wyłącza możliwości zaciagnięcia przez pracownika
>>> zobowiązania wekslowego
>> Wątkoczyńca nie przedstawia tego jako możliwość, lecz jako wymóg.
>>
>
> Może to być wymóg. Nie ma przymusu zawierania umowy o pracę z każdym.
a co z poszanowaniem wspolzycia spolecznego? Nie mowiac o ordynarnosci
takiego zadania. Ja z takimi "pracodawcami" nie robie interesow.
> Ja
> jako pracodawca mogę postawić taki warunek zawarcia umowy o pracę.
Nie zawsze.
>> No ale on żąda weksla na określona kwotę, a nie in blanco.
>
> Wątpie czy żądanie obejmuje konkretną kwotę - autor pewnie jest
> nieprecyzjny. To byłoby niedopuszczlane.
> Pewnie chodzi o weksel in blanco z deklaracją wekslowa do 50000 zł.
>
>
>> Chciałem poczytać,
>
> 1998.03.18 wyrok SN I PKN 436/97 OSNP 1999/4/126
>
> 1. Abstrakcyjny charakter zobowiązania z weksla in blanco nie zwalnia
> sądu pracy z obowiązku ustalenia, czy i w jakim zakresie pracownik
> ponosi odpowiedzialność za szkodę powstałą w powierzonym mu mieniu, a w
> konsekwencji czy wypełnienie weksla jest zgodne z deklaracją wekslową.}
> 2. ...
>
> Przewodniczący SSN: Kazimierz Jaśkowski,
> Sędziowie SN: Barbara Wagner (sprawozdawca), Andrzej Wasilewski.
>
> Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 18 marca 1998 r. sprawy z powództwa
> Gminnej Spółdzielni "S.Ch." w M.
Tylko w panstwie prawa takie rzeczy odchodza.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.06.06 18:30 Johnson
- 03.06.06 18:31 Jotte
- 03.06.06 18:34 Jotte
- 03.06.06 18:46 Johnson
- 03.06.06 18:55 Jotte
- 03.06.06 19:06 Johnson
- 03.06.06 19:12 via
- 03.06.06 19:14 via
- 03.06.06 19:18 Jotte
- 03.06.06 19:20 przec
- 03.06.06 19:36 Liwiusz
- 03.06.06 19:37 via
- 03.06.06 19:48 Liwiusz
- 04.06.06 00:36 stern
- 04.06.06 08:29 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii