-
Data: 2006-12-19 22:37:29
Temat: Re: wyplata odszkodowania z OC sprawcy w kwocie netto
Od: "HeFToL" <b...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "BartekK" <s...@d...org> napisał w wiadomości
news:em9mcn$emq$1@nemesis.news.tpi.pl...
> fut warning pl.soc.prawo pl.misc.samochody
>
> Sprawca uszkodzil moje auto, jego ubezpieczalnia (warta) z OC mi wyplaca
> odszkodowanie. Pomijajac fakt ze z ich programu wyceniajacego wyszlo ze
> np porysowana felge aluminiowa ma mi lakiernik doprowadzic do stanu
> idealnego w postaci "LAK WIERZCHNIE ST 2" w czasie 0.33 roboczogodziny
> (a sensowne naprawienie felgi to przynajmniej malowanie na goraco, bez
> zdjecia opony, piaskowania itd to sensu nie ma)... Nie uwzglednili
> wogole uszkodzonego zderzaka, wiec bede sie odwolywal.
> Zupelnie nie rozumiem dlaczego w wycenie jest *potracenie* "ubytek
> wartosci czesci zamiennych" o 44.4% - i o tyle mniej mi wyplacaja. Co ja
> poradze ze trzeba kupic nowe czesci? Ich obowiazkiem jest chyba
> doprowadzic do stanu sprzed szkody, a ze wymaga to wymiany na nowe, to
> trudno.
>
> Ale ciekawi mnie dlaczego/jakim prawem dostaje kwote netto, i 22% vat
> mam sobie sam dolozyc?
> Znalazlem uchwale Sadu Najwyzszego III CZP 68/01 - z dnia 15 listopada
> 2001 r.
> "Odszkodowanie za szkodę poniesioną w wyniku uszkodzenia pojazdu
> mechanicznego, należącego do poszkodowanego nie będącego podatnikiem
> podatku VAT, ustalone według cen części zamiennych i usług koniecznych
> do wykonania naprawy pojazdu, obejmuje mieszczący się w tych cenach
> podatek VAT."
>
> Czy moge sie na to powolac? Platnikiem vat nie jestem, ale wykonujac
> naprawe bede musial zakupic czesci i zaplacic mechanikowi kwote brutto
> zawierajaca vat!
>
> Ubezpieczalnia twierdzi (narazie "na twarz" bo nie dostalem jeszcze
> odpowiedzi na pismie), ze uchwala sadu najwyzszego nie jest dla nich
> wiazaca...
>
Przedstaw im kosztorys naprawy i FV za naprawe i będa za nie płacic brutto.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.12.06 22:43 Adam Płaszczyca
- 19.12.06 23:01 BartekK
- 19.12.06 23:45 Pszemol
- 20.12.06 01:01 Pablo
- 20.12.06 02:47 Pszemol
- 20.12.06 06:34 Przembo
- 20.12.06 12:42 Tomek
- 20.12.06 15:44 BartekK
- 21.12.06 03:17 Pszemol
- 19.12.06 23:10 masti
- 21.12.06 19:02 BartekK
- 21.12.06 19:16 masti
- 22.12.06 15:50 Pablo
- 23.12.06 03:47 Pszemol
Najnowsze wątki z tej grupy
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
Najnowsze wątki
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego