-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!
newsfeed.straub-nv.de!news.glorb.com!news2.glorb.com!news.glorb.com!postnews.go
ogle.com!21g2000vbk.googlegroups.com!not-for-mail
From: przypadek <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wypadek na czerwonym świetle
Date: Fri, 22 May 2009 05:37:18 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 19
Message-ID: <4...@2...googlegroups.com>
References: <gv65u2$7ue$1@news.onet.pl> <gv663r$89m$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 15.195.185.227
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1242995838 18557 127.0.0.1 (22 May 2009 12:37:18 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 22 May 2009 12:37:18 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 21g2000vbk.googlegroups.com; posting-host=15.195.185.227;
posting-account=uO2J8AoAAABET-em076tYL62JLYsEfxB
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.0.10)
Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:589556
[ ukryj nagłówki ]On 22 Maj, 14:34, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> BETON pisze:
>
> > Tym razem historia zmyślna ale prawdopodobna.
> > Zastanawiam jaki wyrok zapada jeżeli na skrzyżowaniu z sygnalizacją
> > świetlną, zderzą sie dwa auta.
> > Zakładam ze jeden miał zielone drugi czerwone ale oboje twierdzą ze
> > mieli zielone.
> > Zero świadków.Zero monitoringu. Tylko dwóch kierujących, i zdanie
> > przeciwko zdaniu.
>
> A ja to utrudnię, a co - jak teoria, to teoria - obaj kierowcy
> zginęli. Który ubezpieczyciel ma wypłacić OC?
>
Komu, skoro nie mieli rodziny?
Następne wpisy z tego wątku
- 22.05.09 12:46 Liwiusz
- 22.05.09 12:47 Olgierd
- 22.05.09 12:53 Nostradamus
- 22.05.09 12:57 ww
- 22.05.09 13:04 Olgierd
- 22.05.09 13:42 doslaw
- 22.05.09 14:52 Robert Tomasik
- 22.05.09 16:08 qwerty
- 22.05.09 16:15 spp
- 22.05.09 16:21 Pan Papkin
- 22.05.09 16:33 Tom N
- 22.05.09 17:34 lukeg
- 22.05.09 18:09 zenek
- 22.05.09 19:18 PiotRek
- 22.05.09 19:24 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]