Dnia 2008-02-12 11:12 użytkownik ToMasz napisał :
> dobra. powiem Ci co mi sie nie podoba. Skoro przyjmujesz na siebie wine,
> próbujesz pomóc kobiecie (kupujesz koszyk), jesteś uprzejmy, rozstajecie
> sie w zgodzie,
> a mimo to kobieciena po jakimś czasie ma pretensjie, to ty tez prestań
> byc uprzejmy. Po primo dowiedz sie czy po wypadku, mozesz sie rozstac a
> za jakis czas przypomniec ze jednak cos Ci sie należy. To bardzo dobra
> sytuacja do nie poddania sie badaniom na alkomacie.
> Rower: od 18 (faktury) sprzedaje rowery i mam rocznie 5, 10 rowerów do
> remontu po wypadkach. wiesz ile spraw było rozsztrzygnietych pozytywnie
> dla rowerzysty ( faktura do PZU) ? 3 najwyzej. Bo rowery są w tragicznym
> stanie . Rower musi miec swiatła. NAwet w dzien musi. Skoro kobita miała
> koszyk to juz jest problem ze swiatłem. JAk rower nie ma torpeda to ma
> słabe hamulce....

Te rowery to sprzedajesz w markecie czy sklepie z kosiarkami? W jaki
sposób koszyk powoduje problem z oświetleniem? I dzięki, że mi
uświadomiłeś, że mam słabe hamulce, mogłem sobie zrobić krzywdę! W dwóch
rowerach nie mam torpedo!
Poza tym co za znaczenie ma oświetlenie w dzień przy normalnej
przejrzystości powietrza? Albo dzwonek przy kolizji z samochodem? Całe
szczęście są jeszcze policjanci, którzy nie są idiotami i kiedy ja
miałem kolizję, to w ogóle nie oglądali roweru, nie sprawdzali hamulców,
oświetlenia, dzwonka i miliona innych rzeczy, a wiesz czemu? Bo mieli
rozum i wiedzieli, że żaden z tych elementów nie miał wpływu na przebieg
kolizji. I nawet wyobraź sobie, że kierowca został uznany winnym i
ukarany przez sąd.

> Tak jak pisałem prawo działa w dwie strony! skoro sfotografowano Twój
> samochód (i jeszcze niema sladów) to co z jej rowerem? JEsli rower ma
> nieuszkodzoną konstrukcje ( koszyk to dodatek) to znaczy ze upadek nie
> był groźny, tylko kobita nie umie jeżdzic. Mzoe to mętne, ale palec to
> sobie mozna złamac w różnej sytuacji, a jak sie wyłożysz na rowerze przy
> 5 km/h i poturbujesz dotkliwie, to poprostu nie wsiadaj na niego wiecej.
> Co innego jak bys miał wgniecioną karoserie na 5 cm, a rower dwa
> sprawne hamulce. Wtedy masz problem...

Co za bełkot. Wg Ciebie sprawa jest dopiero wtedy, gdy rowerzysta jadący
40 km/h rozłupie sobie czaszkę albo połamie kręgosłup? Ty w ogóle masz
jakieś blade pojęcie i jeździe na rowerze czy tak sobie teoretyzujesz?

> Sprawa juz sie stała i nie unikniesz nieprzyjemności, ale głowa do góry,
> najpierw dowiedz sie czy po wypadku mozna sie rozstac a potem zmienic
> zeznania, a potem sprawdż rower w obecności policji. PRzejedż sie na
> nim, sprawdz oswietelnie i hamulce.

Po raz kolejny - jakie znaczenie miało oświetlenie? Hamulce może i miały
jakieś znaczenie, ale tak czy siak to była wina kierowcy. Przy okazji -
umiesz zdefiniować "sprawny hamulec" (w tak chorym kraju jak USA mają
definicję w przepisach)? Albo czy są normy dla oświetlenia rowerowego
(np. w Niemczech są normy)?
Co do meritum sprawy - jest nauczka i niech inni się też nauczą na
cudzym błędzie. Nigdy nie robić nic na "gębę", załatwiać oficjalnie, na
papierze, ze świadkami. Trzeba było się z babą nie ugadywać, tylko
wezwać policję i sprawa byłaby skończona.

--
http://miki.menek.one.pl m...@m...one.pl
Gadu-gadu: 2128279 Mobile: +48607345846 IRC: `miki`