-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!news-out.rea
dnews.com!transit4.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!news
feed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!n
ews.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sat, 22 Jun 2013 15:31:59 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: wynagrodzenie za urlop
In-Reply-To: <kq3iqm$t0a$1@node1.news.atman.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1306221457330.424@quad>
References: <kpfgv8$cre$1@news.task.gda.pl> <kpqbpk$1v6$1@news.task.gda.pl>
<51c52fde$0$1246$65785112@news.neostrada.pl>
<kq3iqm$t0a$1@node1.news.atman.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 64
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1371907926 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1264 83.15.167.123:63839
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:723192
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 22 Jun 2013, Smieć wrote:
> Użytkownik "elephanto" <e...@c...it.gmail.com> napisał
>>
>> http://prawo.rp.pl/artykul/714584.html
>>
> Ten artykuł nie jest żadną wykładnią prawa lecz osobistą interpretacją pewnej
> pani.
Ściślej, ta pani odsyła do poglądu PIP, tudzież treści rozporządzenia.
> Oczywiście interpretacją na korzyść pracodawcy, co jest już regułą.
Coś mi wyjaśnij.
Primo, dlaczego chcesz szkody pracownika? (zaraz do tego wrócimy).
Secundo, ta sama zasada działa również w stronę przeciwną.
Jak sytuacja się zmieni w ten sposób, że pracownik zamiast z całego
etatu przechodzić na pół zrobi przeciwnie, czyli z pół etatu przejdzie
na cały, to na czym ma polegać "korzyść"?
> Kodeks Pracy jednoznacznie stanowi że pracownikowi za rok pracy przysługuje
> 26 dni urlopu, bez względu na to czy był zatrudniony na całym czy pół etatu ,
> czy 1/64 etatu.
Tak właśnie.
Tyle, że wymiar GODZINOWY tego urlopu, liczony nieobecnością w pracy,
ulegnie zmianie.
Liczymy.
Pracownik pracuje na cały etat, przyjmijmy że zarabia 20zł na godzinę,
160 zł na dniówkę. Powiedzmy jest tak przez 4 miesiące.
Później przechodzi na pół etatu "4 godziny dziennie", zarabia
nadal 20 zł na godzinę, znaczy 80 zł na dniówkę. I tak jest
przez kolejne 4 miesiące, do momentu wyskoczenia "sprawy urlopu".
Wyjaśnij nam, dlaczego chcesz wyjść na chama, brutala i wyzyskiwacza,
proponując pracownikowi za np. 10-dniowy urlop 800 zł, zamiast
1200 zł, jak wychodzi z podziału proporcjonalnego? (800zł
wg układu z okresu pracy na cały etat plus 400 zł z części
przypadającej na połówkę)
Zakładam optymistycznie, że zdajesz sobie sprawę, iż pracownikowi
zatrudnionemu na zapodaną przez Ciebie 1/64 etatu ZALICZA SIĘ
do urlopu taki sam udział czasu pracy i czasu wolnego, bez
względu na to czy pracuje w trybie "1/8 godziny każdego
dnia" czy w trybie "co 64. dzień do pracy" i nie proponujesz
udzielania 26 CAŁYCH DNIÓWEK urlopu pracownikowi zatrudnionemu
na ułamek etatu, bo trochę trudno udzielić 26 dni urlopu
pracownikowi który w ogóle ma być w pracy przez 4 dni
w roku :> (dla rzeczonej 1/64 etatu oraz trybu "cała
dniówka co któryś raz").
> Natomiast pani redaktor nagina prawo wmawiając że wymiar
> urlopu zależy od ilości godzin pracy.
Pani redaktor nagina powiadasz?
Hm... :)
> Szkoda słów.
Co prawda to prawda, jestem w szoku co do propozycji okradzenia
pracownika z przykładu o 400zł ;)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 23.06.13 08:28 Smieć
- 23.06.13 14:09 Danusia
- 24.06.13 22:55 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta