-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!local
host!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wymagalnosc swiadczenia
Date: Fri, 5 Oct 2007 23:05:43 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0710052259280.4004@a64wrk>
References: <7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1191618739 26133 83.16.62.66 (5 Oct 2007 21:12:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Oct 2007 21:12:19 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <7...@n...onet.pl>
X-X-Sender: moj@a64wrk
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:490270
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 5 Oct 2007, T wrote:
> Pewnie akademickie pytanie, ale jakos mam watpliwosci....
>
> Jezeli termin spelnienia zostal okreslony w ten sposob, ze kupujacy ma zaplacic
> cene sprzedazy W CIAGU 14 DNI OD OTRZYMANIA FAKTURY VAT to kiedy to swiadczenie
> staje sie wymagalne? Zaznaczam, ze oznaczenie bylo wlasnie takie - "w ciagu 14
> dni" a nie "po uplywie" czy "czternastego dnia" czy "po 14 dniach".
Wiesz, jakbyś mi usiłowała wcisnąć fakturę "ma zapłacić po upływie 14
dni" to bym się zastanawiał, jaka kara umowna grozi za zapłacenie
wcześniej :P
IMO oczywiście powinno być "do" i jak na mój gust treść "w ciągu" jest
równoważna. Acz zgadzam się jak pisze Liwiusz - że o ścisłe zdefinio-
wanie "wymagalności" trudno, mimo że w KC występuje pęczkami :), to samo
znaczenie tego słowa od wyrazu źródłowego, czyli "takiego, którego można
już wymagać" chyba żadnych wątpliwości nie wzbudza?
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 06.10.07 08:04 stern
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA